VerwaniUun^j der Tnsecten im Sinne der DeHcendenz-Tlieorio. H. li'A 



Cyclovliaplieii ist eine mindere als die (h^r ürtliorliaplieii ; sie sind oin ganz 

 getrennter Zweig aus einer (jnipj)e der letzteren, wahrsclieinlidi der Dolichopi- 

 den und Kni])iden, und die Pupiparen gehören als Ast zu den Muscarieu. 



Es heisst die Thatsaclien entstellen, wenn die Tiarvon als so weit secundäre 

 Bildungen aufgefasst werden, dass sie auf die Verwandtseliaftsbostimmung der 

 In)agines keinen Eintiuss liätten. Alle Tahaniden, alle Dolicliopiden, Leptiden, 

 alle Tipuliden s. str., alle Culiciden, Cecidomyiden etc. haben ganz bestimmte 

 Larvenformen, die sich verwandtschaftlich gruppiren lassen und das Verwerfen 

 dieser Thatsaclien von Meyer beruht einfach darauf, weil derselbe die Larven 

 nicht in natura untersucht hat. Dass die Larven erworbene secundäre sind, 

 habe auch ich behauptet, das hindert aber nicht deren Vererbung. Ein Insect, 

 dessen Larven sich an bestimmte Verhältnisse accommodirt, und als Folge davon 

 gewisse angepasste Larvenformen erworben hat, vererbt diese letzteren ebenfalls, 

 und so ist die erworbene Verwandlung zur Ergründung der Abstammung und 

 verwandtschaftlichen Beziehungen gerade so maassgebend, wie die ursprüngliche. 

 Ich zweifle keinen Augenblick, dass deshalb alle Tabaniden ihre ähnlichen 

 Larven besitzen, weil ihr Vorfahre diese Form sich erworben hat und dass die 

 zunächst verwandten Stratiomyiden eine etwas Weniges davon verschiedene 

 Larve haben, weil ihr Stammvater mit dem ersteren einer Linie entstammt, 

 und ebenso bei den andern Familien. — Die ähnliche Verpuppung gewisser 

 Cecidomyien und Musciden ist eben nur ähnlich, aber sonst ganz verschieden. 

 Den Cecidomyien-Larven fehlt die Bogen naht, die ich an der Larve von Hypo- 

 derma zuerst genau erkannte, die allen cyclorhaphen Dipteren eigen ist und 

 die Leuckart auch an Melophagus nachwies. Dass es Cecidomyien mit Tonnen- 

 puppen gibt, beweist nur, dass diese Tonnen sehr verschiedener Art sein können. 

 Ebenso häuten sich die cyclorhaphen Larven in allen Stadien anders als alle 

 übrigen Dypteren-Larven. Siehe Hypoderma und Melophagus. Die erworbene 

 Verwandlung erweist sich in diesem Falle sogar besser zur Bestimmung der 

 Verwandtschaft als die Embryonalentwicklung, durch die wir z. B. bei gewissen 

 Ordnungen und Familien, deren Larven kopflos und in Bezug der Mundtheile 

 mangelhaft entwickelt sind, erfahren, dass in denselben die Kieferpaare so wie 

 bei andern Insecten angelegt werden, deren Reduction in der mannigfaltigsten 

 Weise bei dem fertig gebildeten Larvenembryo eintritt, also bei der erworbenen 

 Form, die hier schon im Ei beginnt. Wir erfahren dadurch, dass der Floh sich 

 trotz der Unterlippe nicht von den Dipteren entfernt, aber weit weniger durch 

 die Embryonalentwicklung als an der Larve, die mit denen der Culiciden ganz 

 nahe verwandt ist. Wahrscheinlich ist die Gruppe der Culiciden dem Proto- 

 dipteron zunächst stehend und neben ihr die der Aphanipteren abgezweigt. 

 Die so tiefstehenden Cecidomyien scheinen mir als rückgebildete Tipuliden auf- 

 zufassen zu sein, denn bei beiden ist kein Kopf, sondern nur eine Kieferkapsel 

 vorhanden, und haben beide noch ein Tracheen system ohne besondere Modifica- 



^) Ich könnte mir mit einem Worte keine Muscide denken, die nicht eine Larve TOn der 

 dieser Grnppe eigenen Bildung hatte. 



Z. B. Ges. B. XXVIII. Abh. 21 



