196 



Edmund Eeitter. 



Beide Glieder der Fühlerkeule sehr stark verlängert, cylindrisch, die 

 Glieder viel länger als breit, das letzte sehr wenig schmäler als das vorher- 

 gehende. Seitenrand des Kopfes jederseits mit drei Höckerzähnen. Halsschild 

 wie bei Lyctus, die Seiten aber mit Borsten bewimpert. Flügeldecken in nicht 

 sehr regelmässigen Reihen punktirt, aber kaum in Reihen behaart. Vorder- 

 schienen aussen jederseits stark zahnförmig erweitert, mit einem grossen, an 

 der Basis geraden, an der Spitze hakenförmig gebogenen Enddorne. Tarsen 

 ziemlich schlank, Klauenglied einfach. Körperform wie bei Trogoxylon. 



Lyctoxylon noY, gen. 



Das zweite Glied der Fühlerkeule verlängert. Seitenrand der Stirn jeder- 

 seits schwach dreizähnig. Seitenrand des Halsschildes gezähnelt und wie der 

 Seitenrand des Körpers mit Börstchen bewimpert. Flügeldecken in Streifen 

 oder Reihen punktirt, mit emporstehenden Borstenreihen. Schienen an der 

 Aussenkante ungleichmässig gekerbt, die vordersten an der Spitze zahnförmig 

 erweitert, mit einem ziemlich grossen, gebogenen Enddorne. Fussglieder kurz, 

 Klauenglied stark keulenförmig verdickt, Klauen einfach, ziemlich klein. Hals- 

 schild und Körperform wie bei Lyctus Lyctopholis nov, gen. 



Anmerkung. Die Fühler sind stets elfgliederig mit zweigliedriger 

 Keule. Die Körperform weicht bei den einzelnen Gattungen nicht zu auf- 

 fällig ab. 



Genus Lyctus Fabr. 



TJeber die europäischen Arten dieser Gattung lieferte Tournier in den 

 Petit, nouv. ent. 1. Juli 1874, p. 411 eine Bestimraungstabelle, woselbst gleich- 

 zeitig zwei neue Arten ; L. Deyrollei und Gaucasicus, beide aus dem Kaukasus, 

 beschrieben werden. Den L. suturalis Falderm. lässt er ungedeutet. Er sagt, 

 derselbe müsse sich durch seine irreguläre Punktirung auf den Flügeldecken 

 leicht von den anderen erkennen lassen. Nun sagt aber Faidermann in 

 seiner Diagnose: „Elytris dense punctulatis^ confertim piloso-striatis". Das 

 „piloso-striatis" , deutet aber sicher darauf hin, dass auch wenigstens schwache 

 Punktreihen vorhanden sind. Nachdem die Beschreibung auf seinen L. Dey- 

 rollei in allen Punkten übereinstimmt, habe ich ihn mit demselben vereinigt. 

 Leder sammelte ihn zahlreich im Kaukasus. 



Der L. Gaucasicus Tourn., der sich von pubescens Panzer — non 

 Duftsch. (bicölor Comolli) — nur dadurch unterscheiden soll, dass am Grunde der 

 Längslinie des Halsschildes, ein sehr subtiles Längskielchen vorhanden sein 

 soll, scheint mir von dem zweiten schon deshalb nicht specifisch verschieden, 

 als die Spuren eines solchen bei vielen Stücken des pubescens Panz. vorhanden 

 sind, was Tournier selbst erwähnt. Leder's Stücke aus dem Kaukasus sind 

 von dem letzteren nicht zu trennen. 



Eine Uebersicht der europäischen Arten werde ich an anderer Stelle 

 bringen. 



