400 



Franz Low. 



hatte, sondern (Lin. eut. VIII. 1853, p. 23 i) blos nach todten, trockenen Mücken 

 beschrieb, welche ihm von Kaltenb ach zugesendet wurden, so konnte er auch 

 der Beschreibung keine eigenen Beobachtungen über die Lebensweise der Larven, 

 sondern nur die ihm von Kaltenbach hierüber brieflich mitgetheilte, kurze 

 Notiz beifügen, dass die Larven dieser Mückenart in den vorjährigen, weiblichen 

 Kätzchen von Betula alba L. leben und sich darin auch verpuppen. Diese 

 dürftigen Angaben hat Kaltenbach später (Pflanz. Feinde 1874, p. 609) nur 

 sehr wenig ergänzt, indem er (1. c.) blos sagt: „die röthliche Larve dieser Mücke 

 lebt in den am Baume überwinternden, weiblichen Samenkätzchen, verpuppt sich 

 zwischen den Schuppen derselben und liefert im April und Mai die Mücke." 



Nach den Ergebnissen meiner Untersuchungen über die Lebensweise der 

 in Rede stehenden Gallmücke muss ich Kaltenbach's diesbezügliche Beob- 

 achtungen als äusserst oberflächlich, wie auch seine obcitirten Angaben als 

 theilweise unrichtig bezeichnen. Wenn man nämlich von einem weiblichen 

 Birkenkätzchen auch Schuppe um Schuppe ablöst und alle Zwischenräume noch 

 so sorgfältig durchsucht, so wird man weder die Larven noch die Puppen der 

 Cecid. hetulae Wtz. entdecken, und doch können viele derselben in dem unter- 

 suchten Kätzchen anwesend sein. Die Ursache, weshalb sie auf diese Weise 

 nicht aufgefunden werden, liegt darin, dass sie eben nicht, wie Kaltenbach 

 angibt, zwischen den Kätzchenschuppen leben, sondern in Gallen eingeschlossen 

 und daher der Wahrnehmung entzogen sind. Hat nun Kaltenbach die Larve 

 wirklich gesehen, so konnte ihm auch die Galle nicht entgangen sein, weil er 

 sie ja geöffnet haben musste. Warum erwähnt er aber dann nichts von der 

 Galle, und wie kommt er überhaupt dazu die obigen Angaben zu machen? Die 

 Beantwortung dieser Frage dünkt mich nicht so schwierig. Kaltenbach hat 

 wahrscheinlich Puppen gesehen, welche sich zum Behufe der Verwandlung zur 

 Imago zwischen den Kätzchenschuppen herausgeschoben hatten und, ohne die 

 Sache näher zu untersuchen, aus diesem Vorgange allein schon den Schluss ge- 

 zogen, dass die Larven sich zwischen den Kätzchenschuppen verpuppen, sowie aus 

 der Färbung der Puppen vermuthet, dass die Larven dem entsprechend auch roth 

 gefärbt sein müssen. 



Die von den Larven der Cecid. hetulae Wtz. erzeugten Gallen sind miss- 

 bildete Früchte, welche sich von den normalen sowohl in der Form als auch 

 in der Färbung ziemlich auffällig unterscheiden. Während nämlich die normalen 

 Früchte von Betula alba L. nicht ganz 2 Mm. lang und kaum halb so breit, 

 elliptisch, an beiden Enden zugespitzt, sehr flach, einfärbig gelbbraun und 

 beiderseits mit einem breiten, von der Spitze bis zur Basis reichenden Flügel 

 ausgestattet sind (Fig. 4 c — d), ist die zur Galle missbildete Frucht 2 Mm. und 

 darüber lang IV2 — 1^4 ^rei^^» eiförmig, an beiden Enden stumpf, fast so 

 dick als breit, blos in der Endhälfte gelbbraun, an der Basis hingegen mehr 

 oder weniger ausgebreitet weiss und mit viel kleineren, zuweilen fast rudimen- 

 tären Flügeln versehen (Fig. 4a). Jede solche Fruchtgalle enthält nur eine 

 Larvenkammer, welche aber nicht genau in der Mitte, sondern näher der Basis 

 derselben liegt, wodurch die Wand an der Gallenspitze viel dicker als an ihren 



