I. OriginalabhandluDgen. 



233 



Bis hierher gohen allc Beobachter 

 der Neuzeit einig, nun aber stehen sich 

 die Ansichten Schleidens und Hof- 

 meisters ganz direct gegeniiber, wah- 

 rend Meyen seiner Zeit eine fast un- 

 beachtet gebliebene Mittelansicht auf- 

 stellte. 



Nach Schleiden stiilpt namllch 

 die Spitze des Pollenschlauches, die 

 Membran des Embryosackes ein. Nacb- 

 dcm sie auf diese Weise sich gleichsam 

 in den Embryosack eingesackt hat, 

 schwillt sie, von letzterem ernahrt, an 

 und fiillt sich mit griinen Zellen, aus 

 denen spater der Embryo hervorgehet, 

 wahrend inzwischen der obere Theil des 

 Pollenschlauches abstirbt. 



Noch nie hat eine Theorie grossere 

 Epoche in der physiologischen Botanik 

 gemacht, als diese Beobachtung Schlei- 

 dens, da hierdurch alle die Ansichten, 

 "welche man bis dahin iiber das Ge- 

 schlecht der Pflanzen gehabt, eine ganz 

 voUstandige Umanderung erleiden muss- 

 ten. — 



linger und Tulasne, welche An- 

 fangs Schleidens Ansicht acceptirten, 

 wurden durch genaure Untersuchungen 

 Gegncr derselben ; St. Endlicher ver- 

 focht die Schleidner'sche Theorie in ei- 

 ner kleinen 1839 erschienenen Schrift 

 (Grundziige einer neuen Theorie der 

 Pflanzenzeugung), undHerrm. Schacht 

 tritt in ncuester Zeit nut einer Menge 

 genauer und schoner Untersuchungen 

 mit geringen Modificationen wieder fiir 

 die Ansicht Schleidens auf. Bevor wir 

 jcdoch auf Schachts Ansichten (sowohl 

 in einer eignen Preisschrift , als in sei- 

 . nem neuesten Werke, die Pflanzenzelle) 

 naher eintreten, wollen wir die Ansicht 

 der Gegner Schleidens kennen lernen. 



Meyen, Mirbel, Spach, H. 

 Mohl und in neuester Zeit Hofmei- 

 ster und Tulasne haben mit bald 



m^hr, bald weniger Gliick, Schleidens 

 Befruchtungstheorie bekampft. Gehen 

 wir gleich zu den Ansichten Hofmei- 

 stors liber, der am griindlichsten und 

 auf die vollstandigsten Untersuchungen 

 gestiitzt, Schloiden widerlegte. — 



Nach den Untersuchungen desselben 

 legt sich der Pollenschlauch, nachdem 

 er zum Embryosack vorgedrungen ist, 

 genau da an die Membran desselben an, 

 wo sich gleichzeitig eine oder einige 

 kleine Zollen mit centralem Kern im In- 

 nern des Embryosackes gebildet haben, 

 die Hofmeister Keimblaschen nennt 

 Der Pollenschlauch setzt sich nun mit 

 einem dieser Keimblaschen in Verbin- 

 dung, dringt aber nicht in den Embryo- 

 sack ein*). 



Die Membran, welche die Spitze des 

 Pollenschlauches von dem Keimblaschen, 

 an welches sich derselbe angelegt hat, 

 um diese Zeit trennt, ist so zart und 

 diinn, dass selbst ein so ausgezeichneter 

 Beobachter wie Schleiden, das Keim- 

 blaschen recht wohl fiir die angeschwol- 

 lene Spitze des Pollenschlauches selbst 

 halten konnte, die den Embryosack ein- 

 gestiilpt hat, oder in denselben (nach 

 Schacht) eingedrungen ist. Ebenso tritt 

 bei der zarten jiailertartigen Beschaffen- 

 heit der Membrauen, der Pollenschlauch 

 in fast unmittelbare Verbindung mit dem 

 Keimblaschen und so wird die Be- 

 fruchtung des Keimblaschens 

 durch den endosmotischen Aus- 

 tausch derStoffe, zwischen der 

 unverletzt bleibenden Spitze 

 des Pollenschlauches und dem 

 gleichfalls unverletzt bleiben- 

 den Keimblaschen bewirkt. 



*) Hofmeister nennt nur einen Fall, 

 wo der Pollenschlauch bei Canna in den Em- 

 bryosack selbst eindringt, um sich mit 

 dem Keimblaschen in directe Verbindung zu 

 setzen. 



