274 



Gaitenflora Deutschlands und der Schweiz. 



ben, wollcn wir schliesslich mit einigen 

 Worten, der Samenbildung gedonken, 

 welche ohne kiinstliche Bofruchtung vor 

 sich gehen soil. Von johrr "wurde die- 

 selbe als wichtigster Ein^vurf gogon das 

 Geschlecht der Pllanzen gebraucht. Spal- 

 lanzani theilte schon 1786 dorartige l^e- 

 obachtungen mit, so von Basilikum, wel- 

 shes von ihm der Staubbeutel beraubl 

 wurde, von Hanf und Spinat, welche 

 entfernt von mannlichen Pflanzen, Sa- 

 nien bildeten, und endlicli von Wasser- 

 melonen, die er mit keimfahigen Samen 

 erzog, obglcich er dieselben aller ihrer 

 mannlichen Blumen beraubt hatte; diese 

 Versuche wurden vielfach Aviederholt und 

 in neuerer Zeit behaupteten noch Bern- 

 hardi und Lecoq auf ahnliche Weise 

 reife Samen von weiblichen Hanf- und 

 Spinatpflanzen erzogen zu haben. Letz- 

 terer griindete sogar auf diese seine Ver- 

 suche hin , eine besondere Theorie, in- 

 dem er behauptet, dass getronnt ge- 

 schlcchtliche einjahrige Pflanzen, von 

 der Natur d?rauf angewiesen seien, auch 

 ohne Befruchtung reife Samen auszu- 

 bilden, weil sonst wegen unterbleibender 

 Befruchtung die Art ganz aussterben 

 konne. — 



Schon friihere Beobachter niachten 

 wiederholt darauf aufmerksam , dass an 

 den weiblichen Hanf- und Spinatpflanzen 

 stets einzelne mannliche Blumen vorka- 

 men, durch welche die Befruchtung be- 

 werkstelligt werde. Ebenso bilden sicli 

 in den weiblichen Blumen der gurken- 

 ahnlichen Pflanzen hier und da einzelne 

 Antheren aus. Nun behaupten aber die 

 Verfechter der Samenbildung ohne Be- 

 fruchtung solche zufiillige weibliche Blu- 

 men stets sorgfiiltig entfernt zu habon. 

 Bedenkt man jedoch, wie friihzeitig die 

 Entfernung derselben vorgenommen wer- 

 den muss , und wie es wirklich schon 

 eine mehrjahrige sorgfaltige Erfahrung 



und Beobachtung erheischt, bis man 

 selbst bei viel leichter zu behandelnden 

 Pflanzen, als dies gerade Spinat und 

 Hanf sind, in dieser Hinsicht durchaus 

 sichere Resultate erhalt, bedenkt man 

 ferner, dass alle durchaus sorgfiiltig an- 

 gestellten derartigen Versuche anderer 

 Beobachter, gerade das Gegentheil be- 

 wiesen, so ist man genothigt, diese Ent- 

 gegnungen dahin zu stellen, wohin sie 

 unbedingt gehoien, namlich in die Classe 

 der ungenauen Beobachtungen. Wir 

 wissen, dass alle anderen diocistischen 

 Pflanzen, welche nicht einzelne mann- 

 liche Blumen zwischen ihren weiblichen 

 besitzen, stets unfruchtbar bleiben, wenn 

 man sie gehorig isolirt, wir wissen, dass 

 alle hormaphrodistischen Blumen keinen 

 Samen rrzeugen, wenn sie noch im Knos- 

 penzusta'nd ihrer Antheren beraubt wer- 

 den und konnen daher unbedenklich das 

 erwahnte Samentragen des Hanfes und 

 Spinates auf Rechnung einzelner unbe- 

 achtet gebliebener oder zu spat entfern- 

 ter Antheren setzen, von denen eine 

 einzige genugsam Pollen zur Befruch- 

 tung einer ganzen Masse von Blumen 

 entwickelt. 



Um mit den Palm en, mit denen wir 

 die Beobachtungen iiber die Befruchtung 

 der Pflanzen erofi'net, auch diese Abhand- 

 lung zu schliessen, wollen wir an die 

 vielen Arten derselben erinnern, die in 

 unsern Gewachsiiausern jahrlich ihre weib- 

 lichen BUithenstande entwickeln und nie 

 anders Samen tragen bis auch ein mann- 

 liches Exemplar im gleichen Hause cul- 

 tivirt wird. Beriihmt ist in dieser Hin- 

 sicht der Versuch von Gleditsch, wel- 

 cher in der Mitte des 18. Jahrhunderts, 

 ein weibliches Exemplar der Chamaerops 

 humilis im botanischen Garten zu Ber- 

 lin, mit einer mannlichen aus dem hot. 

 Garten zu Leipzig stammenden Bliithen- 

 rispe befruchtete und so zum erstenmale 



