I. Oiigiualabhaadlungen. 



325 



2) L'elier systeiiiutiseBie £intlieiliiiigeii iiiisrer Keriiolistsorten '^}. 



Von Gai-teiiins]jcc-tor E. Lucas in Hulienliemi. 



1) System fur die Acpfelsortcii. 



Um eiiieii klaren Uebcrbiick iiber die 

 grosse Aiizahl von Obstsorton zu crhal- 

 ten, ist die crstc Notliwendigkeit , cine 

 einfaclie und leiclit in der Praxis diirch- 

 fiihrbarc Eintheiliing, die so wcit als 

 moglicli , bestimmt begrenzte Gnippcn 

 bilden liisst, fcstzustellen. Obgleicli ich 

 friilicr im Holienheimcr Wochenblatt ein 

 cigenes System fiir Apfel- iind Birnsor- 

 ten aufgestellt hatte , -svelches von meli- 

 reren Seiten sicli cincr wolihvollenden und 

 giinstigen Beurtheilung erfreute, so halte 

 ich es doclifiir zweckiniissiger das nun cin- 

 mal iiberall angenommenc und bekannte 

 Diersche System*-) in seiner Grund- 

 lorm beizubelialten, glaubte aber dureh 

 eine scliiirfere Begrenzujng der 

 Klassen und durch Beifiigung von 

 Ordnungen und Unterordnungen, 

 die auf leiclit zu findende Mcrkmale ge- 

 stiitzt Avaren, dieses System fiir den 

 Laien verstiirtdlicher, klarer und iiber- 

 Iiaupt praktischer einrichten zu miissen. 

 Beziiglich des Syst ernes fiir die 

 Apfelsorten, "vvelclies ich liier zu- 



*) Aus eiaer niichsteus eischeiuenden po- 

 moJogischeii Schrift vom Verfasser als Ma- 

 nuscript mitgetlieilt. 



**) Diel war herzoglicli nassaitisciier Ge- 

 heinieratli uiid Briinneuaizt zu Eius und lebte 

 zu Dietz an der Lahu ; er besclirieb in eineni 

 umfassendem Werke und mehreren Foi tsetzun- 

 gen desselben die nieisteu der bis vor 30 Jah- 

 ren bekaunten Obsrsorten und leistete in der 

 Pomologie ungefiihr dasselbe, wie Linne in 

 der Botanik , indem er einem wissenschaft- 

 lichern griindlicheren Studium der Obstsorton 

 Bahn brach. 



niiclist ini Auge habe, ist diesc Aufgabe 

 in jedem Fall errciclit und es hat die 

 Erfahrung bei der 'systematisch geord- 

 neten Aufstellung des Apfelsorthnents in 

 der wiirttembergischen Obstausstellung 

 in Cannstatt im Herbst 1852 vollkom- 

 nien die leiclite Anwendbarkeit dieses 

 vervollstandigten D!i e 1' schen Systems 

 bestiitigt. 



Beziiglich der Klassen, die sich 

 bei Diel auf 7 beschrankten, ist zu be- 

 merken, dass schon Li eg el drei Ord- 

 nungen Die Is zu Klassen erhob. Ich 

 habe aus diesen 10 Klassen, dadurcli 

 dass ich die Klasse der Taubeniipf el, 

 die dcrBorsdorfer und die derRani- 

 bour-Rein etten neu bildete, und die 

 Dierschen Reinetten - Ordnungen 

 zu Klassen erhob, 15 Klassen er- 

 halten, die gewiss jetzt leichter aufzu- 

 finden sind, als ehedem, und das Auf- 

 suchen der nun mehr in kleinere, gut 

 begrenzte Gruppen abgetheilten Sorten 

 wesentlich, namentlich fiir den Nicht- 

 pomologen, erleichtern. Jede Klasse ist 

 wieder in 2 bis 5 Ordnungen (nach 

 Fiirbung und Beschaft'enheit der Schale 

 gebildet) abgetheilt und jede Ordnung 

 zerfiillt nach der Eigenthiimlichkeit des 

 Kelches, ob often oder geschlosseu, In 

 2 Unterordnungen. Diese genauere 

 Eintheilung ist audi in anderer Weise 

 eine grosse Erieicliterung fiir den Freund 

 des Obstbaus, der sich mit der Kemit- 

 niss der Obstsorten vertraut machen will ; 

 in 3 Zeiclien kann namlich eine kurze 

 Beschreibung eincr Obstsorte gegeben 

 werdcn, z. B. zeigen die einem beige- 



