- 105 — 



sent le bannie Je eopilin et allribuc à cetic diversité d'origine les 

 caraetères si disseinblaliles de ce prodnil, tel qne le commerce nons le 

 livre, même en le supposant exempt de (oule adultération. Il décrit 

 ensuite les deux sortes eomnicrciales de ce baume; il fil connaître les 

 substitutions et les falsifications dont il est l'objet et les moyens de les 

 constater. Knlin il indi(|uc quels sont les caractères que doit posséder le 

 baume de bonne qualité, celui qu'il faut choisir pour l'usage médical. 



Après cette introduction, il expose l'objet de son travail. M. Mialhc 

 avait prétendu qu'on pouvait faire prendre au baume de copabu une 

 consistance pilullaire en lui incorporant de la magnésie fortement 

 calcinée. (Journal de pharniacie et des sciences accessoires . Paris, 18:28, à 

 la page 182 du tome XIV.) L'auteur ne partage point cette opinion et 

 expose les expériences auxquelles il s'est livré, pour démontrer que la 

 solidification dépend bien moins du degré de calcination de la magnésie 

 que de la bonne qualité du baume lui-même et que l'action intense et 

 prolongée de lacbaleur sur l'oxyde est sans influence sur le résultat. 



Il résulte d'un travail récent dû à M. Z. Roussind), que ni MM. Mialbe, 

 ni Rigouts ne paraissent avoir bien apprécié la véritable cause du 

 phénomène en question. 



Les expériences du pharmacien français semblent mettre hors de doute 

 la nécessité de l'intervention de l'eau pour opérer la combinaison de la 

 résine du baume de copahu (acide copahudique) avec les oxydes métalli- 

 ques et notamment avec la chaux et la magnésie. Si le copahu et la 

 magnésie employés sont tous les deux anhydres, toute solidification 

 devient impossible. Si ces deux corps ou seulement l'un d'eux contien- 

 nent la proportion d'eau nécessaire pour hydrater complètement la 

 magnésie, la solidification se produit. Si la proportion d'eau est insulTi- 

 sante, la soldification sera incomplète. 



Telle est l'explication la plus récente du phénomène. Est-ce la vraie? 

 a A moins que le monde finisse demain, personne sans doute n'aura 

 « la prétention de croire que nos contemporains ont donné le dernier 

 € mot de la science, et que nos descendants n'auront plus aucun fait à 

 € découvrir, aucune erreur à rectifier, aucune théorie à redresser C'^). » 



2" lîcmarques concernant la pharmacopée et la pharmacotcclinie. 

 Bruxelles, 18i2, in-8, (dans les Archives de la médecine hehje, livraison 

 de juilleH84î2.) 



Comme son titre l'indique, ce travail a spécialement pour objet la 

 préparation des médicaments. L'auteur signale les lacunes de la phar- 

 macopée belge de 1825. Les formules d'un grand nombre de préparations 



(1) Éludes sur les causes de la solidificalion du bautne de copahu par la c/iaux et la 

 magnésie, par 3L Z. Roissin. Paris. lyG^i, in-^< ^ dans le journal de pharmacie cl de 

 chimie, >érie. à la page 521 du tome 1. 



[2) F. UoEFER, Histoire de la chimie, Paris^ 18C6, iii-8", à la page 251 du tome I. 



