— 106 — 



très-usilccs dans iiofrc province y font défjiut. Il en résulte que chaque 

 pliarniaiien a adopte pour ces prépaïalions une formule à sa guise et 

 que, par suite, elles diffèrent d'une ollicine à une autre, au grand détri- 

 niont du bon exercice de la médecine. 



Pour qu'une pharmacopée atteigne son but, il faut non seulement 

 qu'elle soit adaptée aux usages du pays auquel elle est destinée, si on 

 j)eu( s'exprimer de la sorte, mais il faut encore qu'elle soit l'œuvre de 

 pharmaciens praticiens et qu'elle soit révisée à époques fixes pour la 

 tenir constamment au courant des améliorations qui peuvent s'intro- 

 duire dans la pratique médicale. 



Les formules des médicaments à préparer par digestion ou par macé- 

 ration présentent dans la pharmacopée belge de 1825 un défaut capital, 

 et ce défaut se rencontre également dans toutes les pharmacopées que 

 l'auteur a examinées. 



Le formulaire officiel de 1825 indique bien la quantité de véhicule à 

 employer, mais nullement la quantité de produit à obtenir; de sorte que 

 celui-ci peut varier par suite d'une infinité de circonstances. Ce défaut 

 peut entraîner les conséquences les plus graves, lorsqu'il s'agit de la 

 préparation de médicaments énergiques, par exemple du laudanum. 



Les auteurs de la pharmacopée belge de 185G ont introduit dans cet 

 ouvrage les indispensables améliorations réclamées par Rigouts. Ils ont 

 indiqué la quantité de produit à obtenir dans toutes les formules où ce 

 renseignement était nécessaire. 



5'' Recherches sur la falsificalion des subsla?ices médicamenteuses et 

 alimentaires. Bruxelles, 1844, in-8''. (Dans la livraison de février 1844 

 des Archives de la médecine de Belgique.) 



L'auteur croit que le motif pour lequel les médecins perdent quelques 

 fois leur confiance dans la vertu de certains médicaments, c'est que les 

 matières premières, qui avaient servi à la préparation de ces remèdes, 

 n'étaient point de bonne qualité. On s'occupe un peu trop, d'après lui, 

 des falsifications des préparations pharmaceutiques et chimiques et pas 

 suffisamment des substitutions et des adultérations que l'ignorance ou la 

 cupidité font éprouver aux drogues simples. 



A l'appui de son assertion il a cité l'exemple de l'écorce delà racine 

 de grenadier. Quelques thérapeutistes l'ont préconisée comme un ténia- 

 fuge d'un effet assuré et d'autres l'ont rangée parmi les vermifuges ordi- 

 naires. A quoi doit-on attribuer cette divergence d'opinion si ce n'est 

 à la qualité de la substance employée ? 



L'auteur a examiné un grand nombre d'échantillons d'écoree de cette 

 racine pris par lui dans différents magasins de droguerie et il a trouvé 

 qu'en moyenne ils n'étaient composés que de la moitié de véritable 

 écorce ; l'autre moitié était formée par des écorces de buis, d'épine- 

 vinelte, de mûrier et surtout d'écorces des branches et des tiges de 

 grenadier. 



