— 172 — 



(les formes mixtes, inlermcdiaircs entre celles des deux espèces parentes, 

 (l'est cITiHli veinent ce qui a lieu dans l'immense majorité des cas; mais 

 il n'en résulte pas (|ue ces l'ornjcs intermédiaires soient toujours à une 

 égale dislance de celles des deux espèces. On a souvent remarqué, au 

 conlraire, (ju'elles sont quelquefois beaucoup plus voisines de l'une que 

 de l'aulre. On conçoit, du reste, que l'appréciation de ces rapports est 

 toujours un peu vague, et ([ue c'est le sentiment qui en décide. 



On a aussi remar((ué que les hybrides ressemblent quelquefois plus à 

 Tune des deux espèces par certaines parties, à l'autre par certaines 

 autres, ce qui est également vrai, et nous en avons vu un exem[)le 

 dans \c Mirabilis longi/loro-Jalapa , sensiblement plus semblable au 

 M. longiflora par les organes de la végétation, et au 3f. Jalapa par 

 les fleurs ; mais je crois que c'est à tort qu'on a voulu rattacher cette 

 distribution des formes aux rôles de père ou de mère qu'ont joués les 

 espèces dans le croisement d'où est sorti l'hybride; je n'ai rien vu du 

 moins qui confirmât celte opinion. M. Regel affirme (Die Pflanze tmd 

 ilir Leben, etc., p. 404 et suiv.) que lorsque l'hybride provient d'espèces 

 de genres différents (ce qui équivaut à dire d'espèces très éloignées), 

 ses fleurs portent les caractères essentiels de celles du père ; or, nous 

 avons vu que dans le Datura ceralocuvlo-stramonium , provenu de 

 deux plantes presque génériquement différentes, les fîeurs ont été abso- 

 lument semblables à celles de la mère (D. slramoniiim); que dans les 

 Nicotiana ylauco-angiistifolia et glauco-macrophyllci, obtenus d'espèces 

 Irès-éloignées, elles ont été notablement plus ressemblantes à celles de 

 la mère qu'à celles du père, tandis que dans les N. californico-rustica 

 et gliilinoso-macrophylla, elles ont été très-sensiblement intermédiaires 

 entre celles des espèces parentes. La règle posée par M. Regel me semble 

 donc hasardée, ou tout au moins éiablie d'après un trop petit nombre 

 de faits. 



Pour mon compte , je crois que ces inégalités de ressemblance, 

 quelquefois très-grandes entre l'hybride et ses parents, tiennent avant 

 tout à la prépondérance marquée qu'exercent beaucoup d'espèces dans 

 leurs croisements, quel que soit le rôle (de père ou de mère) qu'elles y 

 jouent. C'est ce que nous avons vu dans les hybrides des Pétunia vio- 

 lacea et P. nyctaginiflora^ qui ressemblent notablement plus au premier 

 qu'au second ; dans le Lujfa acutangulo-cylindrica , dont toutes les 

 formes rappellent plus le L. cylindrica que l'espèce conjointe, et 

 surtout dans les Datura ceratocaulo-Stramonium et D. Stramonio- 

 lœvis, dont tous les individus sont incomparablement plus rapprochés 

 du D. Stra nonium que de l'autre espèce, bien que dans un cas, le 

 D. Slramonium remplisse la fonction du père, et, dans l'autre, celle 

 de mère. 



A partir de la seconde génération, la physionomie des hybrides se 

 modifie de la manière la plus remarquable. Ordinairement, à l'unifor- 



