avantage d'Endlichcr quant à l'ordre qu'il a l'ait suivre aux Pins, et qui 

 est Tsuga, Sapin, Epicéa, Mélèze, Cèdre. A ceux-ci il ajoute le Pseu- 

 dolarix après le Mélèze, et renverse simplement Tordre. Ceci nous 

 semble contenir une erreur m (jremio. Le Cèdre est sans doute, 

 placé après le Mélèze parce qu'il a ses feuilles en bouquets; mais ce 

 n'est point un caractère; ce n'est qu'un arrêt de développement du 

 bourgeon ; ce qui peut arriver à tout membre de celle section, et exister 

 d'ailleurs tout à fait indépendamment d'autres aninilé.> jjlus fortes. C'est 

 avec les sapins que le cèdre a une réelle allinité; et c'est avec Us 

 Epicéas que le Mélèze, qui est placé entre le (>èdre et le IVscudolarix a 

 de l'aflînité surtout. La division que nous voudrions voir adopter, comme 

 étant la plus naturelle est celle-ci : i° Abies, contenant les Abies, les 

 Cèdres, et le Pseudolarix ; el 2" Picea, contenant le Mélèze, le Ilcmlock 

 (Tsuga) et l'Epicéa. 



Sa tribu des Taxodiées contient le Cunningliamia, l'Arlbrolaxis, le 

 Sciadopytis, le Séquoia, le Cryptomeria, le Glyptoslrobus, le ïaxodium, 

 et le Widdringtonia. Le Cryptomeria, pensons-nous, serait placé plus 

 logiquement après le Cunningbamia. Ses Cupressées réunissent en un 

 seul groupe les genres placés par Endlicber dans ses sous-sections des 

 Aclinostrobées, des Tbuiopsidées et des Cypressinées proprement dites 

 avec cette simple addition du Diselma de Ilooker et du Fitz-Roya. Les 

 ïaxinées renferment les Podocarpus et les Taxinées d'Endliclicr. Le 

 genre Microcacb}s de Ilooker est fondu avec le Dacrydium, qui est 

 placé au commencement du groupe, tandis que son ancien voisin, le 

 Podocarpus est reporté à la fin. Le genre de Pbilippi, le Lepidotbamnus 

 et le Saxegolbea de Lindicy sont des additions génériques au groupe. 



En ce qui concerne la morpbologie des Conifères, sur laquelle on a 

 tant écrit, nous trouvons dans le volume qui nous occupe, une diffé- 

 rence matérielle d'opinion entre l'éditeur, M. de Candolle, et le mono- 

 graplic. Tandis que le premier, conformément aux vues de Urown, 

 considère l'ovule comme privé de tout ovaire véritable, Parlalorc, 

 d'autre part, prétend que l'ovule est enfermé dans un ovaire. M. de Can- 

 dolle appuie son opinion sur les raisons suivantes : 



I. L'évolution des parties, qui se fait de liant en bas. et de debors 

 en dedans (centripète) dans l'ovaire, tandis qu'elle est centrifuge dans 

 l'ovule, doit être considérée ici, d'après M. Parlatorc, dans le sens de 

 l'ovaire, el dans le sens de l'ovule, d'après M. De Candolle. 



12. Les graines des Conifères sont quelquefois, comme dans le Podo- 

 carpus, analropes, position que jamais n'occupent les ovaires. 



5. L'insertion est celle de Ton ule, et non celle de l'ovaire ; car au 

 lieu que le premier est fréquemment attacbé à la surface qui joint la 

 base de la bractée, ou au bord de la feuille (comme dans les Cycadées), 

 les ovaires, au contraire, ne tiennent jamais cette place. 



Heureusement toutefois cette divergence d'opinion est de peu d'im- 



