)ortant de petites expansions latérales spiniformes, visibles seulement sous 

 a loupe. Ces barbules, peu serrées, très irrégulièrement développées, agglu- 

 tinent de nombreux matériaux : grains de sable, débris de coquilles, etc. 



Habitat. — Nous avons en ce moment sous les yeux des échantillons du 

 Modiola galUca provenant des localités mentionnées ci-après; mais il est 

 certain qu'il vit sur bien d'autres points de notre littoral. Son habitat ba- 

 thymétrique nous semble pouvoir être fixé à une profondeur d'environ 10 à 

 15 mètres, qui est la zone occupée dans les parages du Havre par le Pecten 

 maximus. 



Boulogne-sur- Mer (Collection Cailliaud). 



Havre, sur des P. onaximus ^^ioXié^ au large (Ad. Dollfus). 



Villers-sur-Mer, également sur des P. maximus rapportés du large par 

 les pêcheurs (Ad. Dollfus). 



Grandcamp, Rapporté par les filets des pêcheurs qid le désignent sous le 

 nom de « moule de fond » (W. Bendall). 



Saint-Pair, près Granville. Rejeté vivant sur la plage après une tempête, 

 en même temps que des M. harbata et des M. adriatica; mais en bien plus 

 petit nombre que ces deux espèces (Ph. Dautzenberg). 



Saint-- Malo. Dragué dans la baie à 10 mètres de profondeur, par M. Paul 

 Durouchoux. 



La Bernerie (Collection Cailliaud, in Muséum d'Histoire naturelle de 

 Nantes). 



Nous avons pu, grâce à l'obligeance de M. Louis Bureau, nous assurer 

 par Texamen des types de la collection Cailliaud conservés au Muséum de 

 Nantes, que notre Modiola gallica est identique au Modiola mentionné par 

 ce natiu'aliste, dans son catalogue de la Loire- Inférieure, sous le nom de 

 Modiola modiolus Lin. var. minor. 



Dans une liste des mollusques marins recueillis à Granville et à Saint- 

 Pair, publiée en 1893 dans le Journal de Conchyliologie , nous l'avons nous- 

 même cité sous le nom de Modiola vulgaris Fleming, avec Modiola modiolus 

 Linné var. minor Cailliaud, comme synonyme. Nous ne possédions pas 

 alors l'ouvrage de Fleming et lorsque nous avons pu nous le procurer, nous 

 avons constaté que le M. vulgaris n'est autre chose que le vrai Modiola 

 modiolus Linné, grande espèce bien connue des mers du Nord de l'Europe. 



Une nouvelle étude des échantillons, des diverses provenances que nous 

 avons indiquées, nous amène à cette conclusion qu'il s'agit ici d'une forme 

 bien constante et spéciale mais qui a été confondue par les conchyliologues 

 tantôt avec l'un, tantôt avec l'autre des Modiola européens. 



Nous allons donc examiner successivement les rapports et différences qui 

 4^xistent entre ces espèces et le M. gallica : 



r Comparé au M. barbata, le M. gallica est d'une forme plus régu- 

 lièrement ovale et moins comprimée du côté dorsal; ses sommets ne sont 

 ])as terminaux comme ceux du barbafa, mais sont situés en arrière de l'ex- 

 trémité antérieure de la coquille. Les stries d'accroissement sont moins 

 nombreuses et moins régulières, l'épiderme est plus luisant, plus vernissé, 

 garni de barbules moins nombreuses, moins fortes, mais plus agglutinantes; 

 <^nfin, sous l'épiderme, le test est blanc ou rarement teinté de violet clair, 

 tandis qu'il est presque toujours teinté de violet foncé ou de rouge chez le 

 ^jarbata; 



2** Comparé au M. modiolus (Linné) auct. = M. vulgaris Fleming, le 

 M. gallica est constamment d'une taille beaucoup plus petite (notre plus 

 grand échantillon mesure : diamètre dorso- ventral 30 millim., diamètre 

 antéro-postérieur 06 millim., tandis que les dimensions moyennes du 

 M. modiolus sont : diamètre dorso-ventral 55 millim., diamètre antéro- 



