BOTANIQUE ET MINÉRALOGIE 



COLONIES VÉGÉTALES HÉTÉROTÔPIQUES 



Dans un article récemment publié dans le Bulletin de la Société botanique 

 de France (t. XLI (1894), Session extraordinaire en Suisse, p. XVI : 

 D"" F.-X. Gillot : Influence de la composition minéralogique des roches sur la 

 végétation : Colonies végétales hétérotopiques), j'ai cherché à démontrer 

 combien était encore peu avancée la question des rapports de la végétation 

 avec la nature du sol, question depuis longtemps cependant étudiée par 

 d'éminents botanistes : Tliurmann, Lecoq, Contejean, feaint-Lager, Vallot, 

 Magnin, Bonnier, etc. Au lieu de considérations générales, auxquelles on 

 s'est trop souvent borné, il faut descendre dans les détails, et faire appel 

 aux ressources les plus modernes et les plus variées des sciences physico- 

 chimiques et naturelles pour élucider les points obscurs. 



D'après la théorie la plus généralement, et souvent trop exclusivement 

 admise, la répartition des espèces végétales est commandée surtout parla 

 composition chimique du sol, d'où les épithètes de plantes salicoles ou 

 halophiles, calcicoles, silicicoles ou calcifiiges. Mais il arrive souvent de 

 rencontrer dans certaines localités à sol en apparence bien caractérisé des 

 espèces ou groupes d'espèces propres à des sols de détermination différente. 

 On a le plus souvent expliqué ces contrastes de végétation par l'adaptation 

 facile à des sols différents d espèces regardées dès lors tantôt comme indif- 

 férentes, tantôt comme adventices. Cette appréciation sommaire ne me 

 paraît pas suffisante pour expliquer la présence sur un terrain, qui leur 

 semble au premier abord étranger, de ces colonies végétales auxquelles j'ai 

 donné le nom à' hétéro topiques^ et dont j'ai cité de nombreux exemples, tels 

 que ceux de plantes maritimes autour des sources salées dans l'intérieur des 

 continents, de plantes calcicoles en plein terrain siliceux et réciproquement. 

 Puis, prenons pour exemple les localités habituelles de mes herborisations 

 dans le département de Saône-et- Loire, dans une région exclusivement 

 siliceuse, à sous-sol formé de roches éruptives, j'ai cité sur différents points 

 des environs d'Autun, du Creusot, du Morvan, des colonies hétérotopic^ues 

 déplantes plus ou moins calciphiles, et habituellement associées. Ainsi, au 

 Bois-Goutheron, près du Creusot, sur un sol entièrement granitique (granit 

 porphyroïde), croissent sur quelques étroits cantonnements : Helianthemum 

 vulgare, Scabiosa columbaria, Centaurca scabiosq, Digitalis parviflora^ etc. 

 Dans le vallon de la Gagère, près de Lucenay-l'Evêque, sur les tufs ortho- 

 phvriques et les roches granitiques, à côté d'une flore essentiellement 

 silicicole : Sarothamnus scoparius, Scleranthus perennis, Senecio adonidi- 

 folius, Digitalis purpuréa, Galeopsis ochroleuca, Pteris aquilinaj etc.; on 

 rencontre quelques espèces des plus calcicoles, au dire de tous les auteurs : 

 Helleborus fœtidus, Trifolium mediim^, Dianthus carthusianorum, Laserpitium 

 latifoliurn, Cirsiurn eriophorum, Euphorbia cyparissias, etc. 



Au lieu d'être considérées comme indifférentes, ces espèces me paraissent 

 très nettement calciphiles, et trouvent dans la composition minéralogique 

 des roches du sous- sol les raisons d'être de leur apparition quelque peu 

 anormale, comme l'ont soupçonné quelques auteurs perspicaces : A. Legrand 

 [Statislique botanique du Forez,, A. Magnin (Observation sur la flore du 

 Lyonnais), E. Guinier [Études de topographie botanique, in Annuaire de la 

 Soc. des touristes du Dauphiné, XVI (1890), p. 280), etc. C'est la minéralogie 

 miorographiqne, science toute moderne, qui peut nous éclairer à ce sujet. 



