— m — 



quelques auteurs. « En effet, cette Composée, qui jouissait dans l'antiquité d'une grande 

 réputation tliérapeutique , était désignée sous le nom latin d'Herba britanica par le> 

 anciens naturalistes, Pline, etc., et par Dioscoride sous le nom grec de Britanice (V oi\ ellf 

 tire son nom spécifique actuel, qu'on doit donc écrire Britanica (^i non britannica, pour se 

 conformer à son étymologie. » 



Les observations que nous venons de reproduire sont en partie fondées. Le nom dont 

 il s'agit a été employé par Pline sous la forme substantive (t), il doit donc prendre une 

 grande lettre. Le surplus de la thèse de notre confrère est contestable. D'abord Linné ne 

 mérite pas le reproche qui lui est adressé : dans son Species (éd. 2), il a donné à Britan- 

 nica la forme substantive en l'écrivant avec une majuscule, ce qu'il ne fait pas plus loin 

 pour indica, germanica, etc., et il a correctement orthographié avec deux )i un vocable 

 dérivé du nom géographique Britannia, soit qu'on appelle ainsi, avec Robert Etienne (2), 

 le pays des Frisons, patrie de VfJerba Britannica, soit qu'on adopte TexpUcation donnée en 

 ces termes par Pline. « Mirorque nominis causam nisi forte confines oceano Britanniœ, 

 velut propinquœ, dicavere. » D'autre part, les meilleurs lexicographes écrivent en grec 

 Bretannice et le font dériver de Bretannia, Grande-Bretagne (3). 



On écrira donc, avec Linné et presque tous les auteurs : Inula Britannica. 



Ern. Malinvaud. 



A propos du Trichornanes radicans, question de priorité. — Le 25 juillet 1880, 

 dans une excursion aux environs de Bayonne, un ancien officier de marine, M. Norman, 

 faisait récolter aux membres de la Société botanique, réunie en session extraordinaire, 

 une Fougère nouvelle, le Trichornanes radicans Swartz {T. speciosum Willd.), dont il avait 

 fait la découverte, encore inédite à ce moment, enrichissant la flore française d'un genre 

 qui n'y était pas jusqu'à ce jour représenté. Quelques semaines après, M.^le D'' Gillot, par 

 un article très développé (4), inséré dans la Feuille des Jeunes Naturalistes, profitait, 

 comme il le dit, « de la grande et légitime publicité de cette Feuille » pour annoncer le 

 tait de cette découverte dont il relatait toutes les circonstances avec un soin scrupuleux; 

 elle était un peu plus tard confirmée dans les comptes rendus delà session de Bayonne (5). 



Le 13 novembre 1885, M. R. Zeiller, le savant paléontologiste, annonçait à la Société 

 botanique de France (6) que le Trichornanes radicans paraissait avoir disparu des localités 

 •'ù on l'avait observé pour la première fois, mais qu'il l'avait retrouvé assez abondant sur 

 la rive droite de la Bidassoa. 



Enfin, le D'' Blanchet, dans son Catalogue des Plantes vasculaires du sud-ouest de la 

 France, publié à Bayonne, en 1891, indique les trois localités connues de cette Fougère, 

 en commençant par celle, la première en date, due à M. Norman, dont il fait suivre le 

 nom. 



Or, dans une publication récente, relativement considérable (133 pages de texte et 

 56 planches bien dessinées), qui a pour titre Les Fougères de France, le Trichornanes 

 radicans est mentionné seulement à la dernière page et à la fin d'un supplément faisant 

 suite à la table des matières. «... Cette Fougère, y est-il dit, aurait été trouvée pour la 

 })remière fois en France, par M. Zeiller, le 31 aoiit 1885. .. » Comment, pour un sem- 

 l)lable ouvrage, l'honorable auteur, M. de Rey-Pailhade, a-t-il pu néghger de consulter. 

 I<armi les sources auxquelles il de^-ait remonter, tout au moins la collection du Bulletin 

 de la Société botanique de France, dont les 40 volumes, aujourd'hui terminés, renferment 

 un ensemble de documents d'une richesse incomparable pour la géographie botanique de 

 notre flore nationale? 



Ernest Malinvaud. 



L'Hiver et les Oiseaux. — Dans la localité que j'habite, le froid a commencé 

 I',' 25 décembi-e 1804 et a duré jusqu'au 9 mars 1895, sauf un faux dégel à la fin de 

 fanvier. Pendant cette longue période, le thermomètre n'a jamais marqué moins de cinq 

 à six degrés au-dessous de zéro, et s'est abaissé jusqu'à vingt-deux à Manonville; et la 

 neige, qui n'a cessé de couvrir la terre, y avait une hauteur moyenne de 25 centimètres. 

 J'ai noté jour par jour les observations que j'ai pu faire sur nos oiseaux pendant cette 

 longue période, d'un temps si dur pour eux, et j'ai pensé qu'il serait utile d'en donner un 

 "ourt résumé. Ajoutons, avant de commencer, que Manonville se trouve entre le 48^ et Je 

 '}9« degré de latitude, à une altitude d'environ 215 mètres, et qu'il est presque au centre 



(1) Pline, lib. XX V^, cap. m (^De Britannica). 



(2) a Jirltannia, Frisise régie » (Rob. Stephanus, Themurm luigu(C latifuT', I, :î()'.)). 



(3) Voy. notamment le Dictionnaire cla,s8ique d'Alexandre. 



(4) 7/ne Fowjèrc nouvelle pour la Ft'anci;, le Trichornanes radicans. 

 rS) Bull. Sot: hot. de France, t. XXVII (1880), p. Lxxxi. 



hh. t. XXX 11 88.-), p. 811. ' 



