— 182 — 



Cette opinion a pour base le mode de vascularisation de ces points follicu- 

 laires. Mais s'il est bien vrai qu'un abondant réseau vasculaire est développé 

 tout autour d'eux, il est exclusivement périphérique, et aucun capillaire ne 

 pénètre l'intimité du nodule cellulaire. La vascularisation de ces îlots de 

 Langerhans est en tout semblable à celle des vésicules thyroïdiennes et sans 

 rapport avec celle des ganglions lymphatiques. D'ailleurs, les cellules qui 

 constituent ces îlots sont bien de nature épithéliale, comme le démontre, sans 

 conteste, le développement. Chacun d'eux a la valeur d'un cul-de-sac sans 

 canal excréteur, et leur ensemble constitue une glande close : voilà notre 

 substratum (lig. 5). 



ns 



FiG. 5. — Fragment de Pancréas (grossissement 

 faible) montrant la coupe de nombreux culs- 

 de-sac et un îlot de Langerhans. 



Il est certainement plus délicat de se prononcer sur la nature même de sa 

 sécrétion. Disons simplement que le professeur Lépine, de Lyon, admet la 

 formation d'un ferment glycolytique, tandis que Chauveau et Kaufimann 

 concluent à une action d'arrêt' sur la glycogénèse du foie. 



V 



Quelles que soient d'ailleurs les propriétés des liquides produits par les 

 diverses glandes à sécrétion interne, c'est le principe même de ce mode 

 d'activité glandulaire qui est à retenir. Nous nous trouvons en présence 

 d'organes issus de l'épithélium primitif par bourgeonnement et qui possèdent 

 au début l'ébauche d'un canal excréteur. Rien ne les distingue d'une glande 

 quelconc[ue; la différenciation vient plus tard, due à une multiplication 

 prolongée du tissu conjonctivo-vasculaire. Celui-ci remanie l'organe et le 

 transforme en un amas de vésicules qui n'ont plus aucun rapport avec l'ex- 

 térieur; — mais, par contre, leurs cellules baignent dans une nappe sanguine 

 extraordinairement développée. 



Et si, prenant pour base ces faits bien établis, nous jetons, pour terminer, 

 un coup d'œil d'ensemble sur les organes à fonctions encore inconnues, 

 il nous sera permis, pour l'un d'eux tout au moins, de procéder par 

 induction (1). 



Les amygdales ont de toute antiquité préoccupé les chercheurs; actuel- 

 lement encore, on émet à leur sujet de multiples hypothèses, dont les plus 

 vraisemblables nous ramènent à l'âge antique du Merveilleux : Dragons des 

 fables épiques, les amygdales gardent l'entrée du carrefour pharyngien, 

 dévorant sans merci tout infortuné microbe qui tente de forcer le passage ! 

 Hélas! trop souvent leur vigilance sommeille. 



Cependant, ainsi que Retterer l'a montré (2) et contrairement à l'opinion 



(1) La sécrétion interne de certains autres organes est encore entièrement hj-pothétique. 

 Cette opinion, pour la rate, par exemple, paraît avoir pour seule base notre ignorance 

 à son sujet. 



(2) Journal de l'Ânatomie et de la Physiologie, 1888, ainsi que des notes diverses dans le 

 même journal et à la Société de Biologie, de 1888 à 1895. 



