46 PALÍÍAÍí AMA.ZON"ENáIS NOVAE 



. ■ ■ — - . — ■ „ ,, — — , , . . , . ........ ... ..... . , , •■ ■ i * 



da corolla persistentes no friacto, por não ter lido occasSao de ver as flores 1 Pos- 

 teriormente o D r James Traii, que encontrou duas variedades da mesma espécie, 

 o que é vulgar no mesmo terreno, também não descreveu as flores, pelo que na 

 naonograpliia das Falmeirás que faz parte da Flora Brasllíensis, es cripta pelo 

 D r Otcnr Druuc, este sábio professor nada disse em relação aos crgSos reprodu- 

 ciivos. Felizmente encontrei a espécie com flores, o que me permittiu completar 

 a descriueao. Por isso aqui menciono a espécie. 



Gen. ASTROCARYUM Me ver. 



Muito antes de ser publicada a Manográphia das Palmeiras do sabío D r Drude, 

 que sahiu á luz em Maio de 1832 e que vem na parte II do volume III da Flora 

 liras ilicnsis / já ea tinha estabelecido para este género trez secções; tanto que, em 

 14 de Julho de 1879, mostrando o manuseripto das minhas palmeiras, assim 

 como as estampas coloridas que representará de tamanho natural as diversas 

 partes da planta, á Sua Alteza o ilhu trado Príncipe D. Fernando de Saxe Co- 

 burgo, actaul íiei da Bulharia e ao sábio D r Wawra vou Fernsee. botânico no- 

 tavel e medico do iofeltz Imperador Maximiliano, do México, por occasiào de 

 uma visita particular com que me honraram n'esse dia, fazendo eu algumas con- 

 siderações sobro o género, apresentei-lhes a minha subdivisão, que é a que adian- 

 te apresento, por me parecer mais pratica. 



Vejo agora quanta razão tive para isso, porquanto o mesmo professor Drude, 

 subdividindo o género, achou-se de aecordo quandj tomou para a. sua subdivisão 

 o principal caraeter que eu havia tomado. 



Dividiu Drtide o género em 4 í.ecyões ás quaes deu os nomes vulgares do 

 espécies typicas, as mesmas que tomei para typos das minhas, e que faeiimenro- 

 lorua as espécies reconhecidas per aqueiloa que praticamente as conhecem. De« 

 nominou-as: Mumbaca, Àyrij Tacumáro Mahjbo. Minha subdivisão encontrar-se-ha 

 mais diante. 



Entretanto, a ultima secção de Drude não tem razão de ser, porque as espé- 

 cies àcavle Mart. ò cdudtscéns Jiarb. Rod. pertencem á sua secção Tucumá e á 

 minha Lcioc irpeac, e a terceira, a- liumílis, de Wallace, está fora do quadro, 

 por ser a Bacteis acatithocarpa Mart., vulgarmente conhecida no Pará por Yu- 

 Yarupury, espinhos do diabo. 



^áo cpmprchendo no meu quadro o plicatum e o seqrcjatum. por serem da 

 Guyana, nem o minas por ser simples variedade do Rodrlauesii. 



Eis minhas palavras, depois de algumas coiisiaeraçors sobre as espathas, es- 

 tigmas e androcéo abortivo das flores femininas: 



«Estudando esto género, tres divisões naturaes se m® apresentaram íernpre cem 

 caracteres que poderiam estabelecer tres géneros differentes. Entretanto aprovei- 

 tei-os para uma simples Subdivisão. Quem compara o A. Mumhãca Mart., o ver- 

 dadeiro fructo ou nuz cslrellada (aitron, estrella e karyen, noz), de Meyer, com 

 um A. xuuary Mart., ou com o A. Ayri Mart., encontra logo, Bem fallar do» 

 caracteres das flores, dífferenças muito notáveis, nUo só no fácies, como nos fru- 

 ctos. O primeiro tem o pericarpo dehisoente, o segundo indehiscente e SetulosO, 

 e o ultimo glabro e luzidio. Essas dífferenças bastante sen^ivei» mo levaram a 

 estabelecer um quadro aualytico, que cmnpivhende todas as espécies brazileiras, 

 quadro baseado nas florai teminiuas o noa fructos. Eil o: 



