— 43 — 



Var. commune Milde. C'est la variété la 

 plus répandue. 



\'ar. rolundalwn Milde. Caprino, Muz- 

 zano, pied oriental du S. Salvatore; il est 

 difficile de trouver des exemplaires pré- 

 sentant la forme typique; dans la plupart 

 des cas les segments supérieurs ont plus 

 ou moins la forme de la var. commune. 



Var. aticnuatum ad. var. angustum 

 Hausm. Caprino, Muzzano; je n'ai pas 

 encore trouvé un exemplaire qui présentât 

 les caractères bien tranchés de l'une ou 

 de l'autre forme. 



Var. serratum AVilld. Gandria, Rovio, 

 Muzzano, Caprino; les exemplaires de 

 Gandria sont sans exception les plus 

 typiques, pour les dimensions comme pour 

 la forme des feuilles et des sef2jments. 



Forma, bifidum Moore. Gandria; un seul 

 exemplaire appartenant à la var. serratum. 



Forma dxdaleum Milde. Gandria; quel- 

 ques exemplaires appartenant à la var. 

 serratum. 



Allosurus crispus Bernh. S. Bernardo au 

 N. de Lugano; mont Caval Drossa. 



Scolopeîulrium vulgare Sm, Très fréquent 

 le long des ruisseaux. On trouve assez 

 souvent des exemplaires bifides au sommet. 



Asplenium septentrionale Hoffm. Assez 

 fréquent sur les rochers granitiques. 



A. Trichomanes L. var. Harovii Milde. 

 Quelques exemplaires sur les murs à 

 Castagnola. 



Var. auriculata Milde. Aussi abondante 

 que l'espèce. 



A. viride Huds. AuxDenti délia Vecchia, 

 dans les fentes des rochers. 



Asplenium gcrmanicum Weiss. Çà et l;'i, 

 sur les nmrs foi'més de pierres granitiques; 

 Canobbio, Comano, liovello, etc. 



A. Bula-muraria L. , var. Brunfelsii 

 Heufl. Castagnola sur les murs. 



Var. pseudo-serpentini Milde. Sur les 

 murs formés de pierres granitiques; Loreto 

 ])rès de Lugano et au pied oriental du S. 

 Salvatore. 



Var. leptophyllum Wallr. Assez fré- 

 quent sur les rochers calcaires entre Cas- 

 tagnolo et Gandria. 



A. Adiantum-nigrum L. Présente dans 

 le Tessin méridional une quantité de va- 

 riations qui vaudraient la peine d'être 

 étudiées. En voici quelques-unes : 



Var. lancifolia Heufl., ad var. arguta 

 Heufl. Quelques touffes entre Castagnola 

 et Gandria. 



Var gemina Milde. Très rare, quelques 

 feuilles à Castagnola sur un mur. 



Var. incisa Milde. Aussi rare que la 

 variété précédente ; Castagnola. 



Var. acuta Pollini. C'est la variété la 

 plus répandue; les exemplaires les plus 

 typiques je les ai trouvés dans les bois 

 entre Gandria et Castagnola ; ilsy atteignent 

 presque 0'"50 de haut. Il yen a aussi dans 

 les bois en dessus de Castagnola et à Muz- 

 zano. l)ans les environs de Tesserete on 

 trouve assez souvent des frondes bipartites 

 jusqu'au tiers. 



Cystopleris alpina Link. AuxDenti délia 

 Vecchia, à environ 1,300 mètres. 



Lugano. Pasquale Conti. 



Observations sur la PliijllomorpJia laciniata Villers. — Dans une de mes dernières 

 excursions aux montagnes des environs de Madrid, j'ai eu l'occasion d'observer deux faits 

 assez curieux et dont l'un était tout à fait inconnu, à propos d'un même insecte, la Pliyl- 

 lomorpha laciniata Villers. Ayant saisi un exemplaire de cette espèce, j'entendis un bruit 

 pai'ticulier provenant de l'insecte, mais dont je ne me rendais pas comi)te, le bruit se pro- 

 duisant chaque fois que je touchais l'insecte avec le bout des pinces, et enfin je parvins à 

 comprendre que les antennes mises en mouvement en étaient l'instrument. Ces 

 organes peuvent, en eflfet, entrer en vibration, mais avec un mouyement si rapide 

 qu'elles deviennent invisibles tout le temps que le son se laisse entendre et ne se dis- 

 tinguent qu'au moment d'entrer en repos. Le fait du bruit ])roduit par cet insecte avait 

 déjà été observé : MM. Mulsant et Rey, dans leur Histoire naturelle des Punaises de 

 France, Coréides, Paris 1870. p. 13, disent textuellement en parlant de cette espèce. «Elle 

 fait parfois entendre un bruit assez sonore en mettant en mouvement ses organes du vol. » 

 Mon observation me permet donc de rectifier l'affirmation de ces auteurs, puisque non 

 seulement j'ai observé la relation dont j ai parlé entre le mouvement des antennes et le 

 chant de l'insecte, mais en même temps parce que je ne pouvais pas me tromper puisque 

 j'avais l'insecte entre les doigts, saisi par l'arrièrc-corps de sorte que les ailes ne pouvaient 

 pas se mettre en mouvement. Peut-être Latreille avait-il mieux observé lorsqu'il raconte 

 qu'il avait remarqué sur des exemplaires de cette espèce pris dans un jardin à Paris en 

 1780, que l'insecte agitait son corps avec une célérité remarquable et qu'il produisait 

 un petit son. 



Voici la deuxième observation : Deux exemplaires pris au mois de juin à l'Escorial 

 portaient sur le dos divers corps arrondis, brillants et d'un éclat moitié nacré, moitié mé- 

 tallique qui avaient tout à fait l'air d'être des œufs d'insecte, ils étaient au noml)re de huit 

 à neuf sur chacun des exemplaires et étaient entassés les uns sur les autres, sur le pro- 

 thorax, sur les élytres et sur la tranche abdominale, découpée et relevée tout autour de 

 1 insecte comme on le sait bien, et formant ainsi comme un panier pour porter les œufs. 

 Je mis ces exemj)lalres isolément dans des tubes, désirant en connaître l'espèce et quel- 



