— 166 — 



Voici cette classification détaillée des assises : 



I. — Grès et poiidingiies discordants sur les roches cristallines, formation 

 puissante, jusqu'ici sans fossiles (cambrien?) 



II. — Hécla-Hook série; conglomérat et grès, dolomies interstratifiées, 

 argiles colorées, quartzites (silurien?) 



III. — Liefde Bay série; nouvelle assise distinguée depuis les premiers 

 travaux de l'auteur, avec grès, calcaire et conglomérat, gypse et traces de 

 fossiles indéterminés, écailles de poissons, ostracodes; c'est la couche visible 

 à la base de Skans-Bay (dévonien?) 



IV. — Formation carbonifère très importante et qu'on peut subdiviser en 

 trois horizons bien distincts : 



A. — Grès et conglomérat avec végétaux, Ursa stage de Heer, reposant 

 parfois par ravinement ou par discordance directement sur les roches cristal- 

 lines, sans fossiles marins, avec Stigmaria ficoïdeset Sigillaria; c'est la tlore 

 qui fut observée par Heer (1), en 1871, à l'île de Barent, dite aussi île des 

 Ours, d'où son nom « Ursa- Stage. )> 



B. — Calcaire carbonifère propre avec bancs de dolomie et de calcaire 

 gréseux, fossiles parfois très abondants; c'est la faune qui a été observée par 

 Eug. Robert. 



C. — Grès et silex, marne noire, empreintes végétales, flore dans des 

 quartzites, charbon, renfermant : 



Lepidodendron Steinbergi Brongt. 



— selaginoïdes Sternb. 

 Sphenopteris distans Sternb. 

 Cordaïtes horassifolms Sternb. 

 — palmœformis Sternb. 



Dans la vallée Robert, ces couches sont bien visibles. La coupe du rivage 

 nord de la baie de Van Mijen est instructive pour ces détails; on y voit de 

 haut en bas : 



C. — 6. Grès à empreintes végétales, charbon. 

 / 5 ter. Quartzites avec marnes fossilifères. 

 1 hhis. Grès compact. 

 -T) 1 5. Silex avec Productus et Cyathophyllum. 

 I 4. Veine de diabase. 

 ' 3. Calcaire à Spirifer et Brachiopodes. 

 2. Calcaire à Cyathophyllum. 

 A. — 1. Grès à calamités. 



Les fossiles du sous-étage B sont ceux déterminés comme permiens par 

 de Koninck, mais M. Lindstroëm qui en a repris l'examen considère déjà 

 que c'est un mélange de formes permiennes et carbonifères, 63 espèces sont 

 alors connues; la faune des Brachiopodes est fort remarquable, une vingtaine 

 de formes seraient permiennes; mais ne faut-il pas observer, dit-il, que, dans 

 d'autres pays, il y a des fossiles comme Athyris Roissyi, Calamophoria em- 

 mena, qui sont connus dans les deux formations : carbonifère et permienne; 

 les Productus ont besoin d'être revus, et de Koninck ne les déterminerait 

 certainement plus de la même façon, étant donnée la nouvelle manière qu'il 

 adopta de comprendre* l'espèce, il avait déjk reconnu d'ailleurs que les 

 Spirifer sont des variétés des espèces bien connues d'Angleterre. Il y a 

 des tendances aussi dévoniennes, si on cherche bien, comme Rhynchonclla 

 pleurodon et Strophomena rhornhoïdalis \ les polypiers et les bryozoaires 

 sont franchement carbonifères, et une flore carbonifère, appartenant au 



(1) O. Jfocr. — On the carhoiàf. Flora of Bear Idand Quart. ^ J. G. Soc, tome 28, London, 

 p. IGl, 1873. 



