— 170 — 



notre département, j'ai seulement voulu présenter un aperçu des stations où 

 l'on est sûr de récolter les plus communes et, si quelqu'un de ceux qui 

 liront ces lignes éprouve le désir d'essayer cette étude, j'aurais atteint mon 

 but, et je suis sûr que le plaisir que lui procurera sa première excursion 

 permettra à cette partie de la botanique de compter un adepte de plus. 



Avant de terminer j'indiquerai en peu de mots la manière sommaire de 

 préparer le produit de la récolte. 



Les algues séparées par espèces, autant qu'on le peut, sont lavées à l'eau 

 douce ; au fond d'une cuvette carrée à double fond et munie d'un robinet, 

 on immerge une feuille de papier blanc et, sur cette feuille, on étale soigneu- 

 sement l'échantillon à l'aide d'un pinceau'ou d'un ébauchoir, en ayant soin 

 de bien séparer ses divers rameaux ; cela fait, on fait écouler l'eau lentement 

 et lorsqu'elle est toute retirée, on soulève la feuille de papier, on l'égoutte 

 quelques secondes et l'on renferme entre deux feuilles de papier non collé. 

 On fait une pile d'échantillons, on soumet à une pression légère et l'on 

 change le papier non collé lorsque l'humidité est absorbée en augmentant la 

 pression, en intercalant entre les gros échantillons et les petits de minces 

 plaques de zinc ou de fer-blanc et recouvrant les échantillons gélatineux ou 

 visqueux de feuilles de papier huilé. 



La dessiccation terminée, les échantillons sont prêts à mettre en herbier, 

 il ne reste qu'à y épingler une étiquette avec tous les renseignements 

 nécessaires. 



Telles sont les manipulations sommaires de la préparation des algues 

 marines, préparation qui, au début, semble un peu aride, mais qui n'est 

 plus qu'un jeu pour celui qui en a l'habitude et qui, abstraction faite des 

 échantillons par trop délicats, permet de préparer, en une heure, de quarante 

 à cinquante espèces. 



Saint-Pol-de-Léon. J.-R. de Rusunan. 



'fc e~5»J5g5S>i-?l û' 



LES CYCLOSTOMES DE LA FAUNE FRANÇAISE 



Jusqu'à ces derniers temps je croyais que le Cyclostoma asteiim (Bour- 

 guignat in Mabille, 1875) était une simple variété à test lisse du Cycl. 

 elegans. J'avais reçu sous ce nom de astemn : 1** en septembre 1880, de 

 M. Locard, deux échantillons provenant de Lagny (Seine-et-Marne) (1); 

 2" en mars 1881, de Bourguignat, un échantillon provenant de Niort (Deux- 

 Sèvres); ce dernier était à test beaucoup plus lisse que les deux sujets de 

 Lagnj et ne présentait môme aucune trace de costulations, ni transversales, 

 ni spirales. Mais l'examen de ces trois échantillons, pas plus que les des- 

 criptions de M. Mabille (1875, Revue et Mag. Zoologie, p. 147), ou de 

 M. Locard (1894, Cog. terr. France, p. 342) ne pouvait m'éclairer et m'ap- 

 prcndre si le Cycl. asteum était une variété du Ctjcl. elegans, ou une espèce 

 distincte. La première hypothèse était d'ailleurs la plus vraisemblable pour 

 moi, eu égard au grand nombre de simples variétés de mollusques qui ont 

 été, bien à tort, depuis trente ans, élevées au rang d'espèces, et sur la place 

 desquelles, dans la nomenclature, je n'ai plus maintenant l'ombre d'un 

 doute, les ayant récoltées et étudiées moi-même dans leurs stations types. 



(1) Dans son Catalogve des nwll. des environs de Lar/ny, ISSl, p. 29, M. Locard indique justement 

 le C'yrl. astcvjn comme abondant dans tous les environs de Lagny. 



