— 18 — 



définies comme sections, et à plus forte raison, comme genres, mais encore 

 portent des noms d'adjectifs, condamnés par les règles des congrès. 



Le sous-genre Basterotia Bayle (in Jousseaume 1884) ne peut conserver 

 cette dénomination déjà appliquée, en 1859, par Hœrnes, à un bivalve; je 

 propose de le remplacer par Cavicyprœa, qui rappelle la profonde excavation 

 Que présente la columelle du côté antérieur, avec une saillie coudée en deçà 

 au canal basai. M. Sacco rapporte à ce groupe C. leporina Lamk. et ses 

 variétés lyncoides Brongn., sublyncoides d'Orb., etc. Le sous-genre Mando- 

 lina Bayie [in Jouss.) est représenté, dans THelvétien du Piémont, par 

 C. gibbosa Basan et le sous-genre Lyncina Troschel par C. ovum, var. 

 minor Grat. 



Les groupes suivants se distinguent par le prolongement saillant du bord 

 columeliaire, au bord de l'échancrure apicale, tandis que les sous-genres 

 que j'ai cités ci-dessus ont une forme arrondie en arrière, avec une échan- 

 crure très peu profonde : ce sont là deux divisions importantes et qui 

 méritent réellement le nom de genres, Mauritia pour le premier groupe, 

 Vulgusella Jouss. pour le second. M. Sacco propose de dédoubler de ces 

 dernières un sous-genre Pantherinaria (type : C. pantherina Sol.) qui ne se 

 distinguerait des Vulgusella que par la disposition des plis columellaires, 

 plus nombreux et bifides à l'intérieur; quant aux Vulgusella, il y classe 

 C. Orbignyana Grat., subrostrata Gray et leurs variétés. 



Nous passons au sous-genre Zonaria Jouss., qui lait double emploi avec 

 Zonarius Hope, genre de coléoptères bien antérieur à 1884; comme d'ail- 

 leurs M. Sacco fait observer qu'il y a probablement identité entre Bernayia 

 Jouss. et Zonaria, et qu'il n'a adopté cette dernière dénomination que parce 

 qu'elle précède l'autre de quelques pages dans la brochure de M. Jous- 

 seaume, le plus simple est de corriger le double emploi en substituant 

 définitivement Bernayia à Zonaria, en considérant ce groupe comme très 

 voisin de Monetaria Troschel, surtout C. fabagina Lamk. et quelques-unes 

 de ces variétés. 



A propos de cette dernière [C. fabagina), qui n'avait jamais été figurée, 

 M. bacco, dans l'impossibilité de retrouver le type de cette abondante 

 espèce, dans la collection de Lamarck, a pris comme post-types des indi- 

 vidus de Baldissero, dont il donne des figures, afin de fixer définitivement 

 cette forme que les auteurs ont successivement confondue avec C. physis, 

 Brocchiiy expansa, impura, etc., peut-être même avec C. amygdalum Br., 

 ui n'en serait qu'une variété plus étroite ; cependant, d'après l'aspect des 

 gures, il semble que celle-ci au moins doit être considérée comme une 

 espèce distincte, de même C. annularia Brongn., et les formes qui suivent, 

 s'écartent complètement du type de C. fabagina [C. pinguiSy porcellus, 

 utriculata, sanguinolata et fîavicula). 



Nous passons ensuite à un nouveau sous-genre Proadusla, voisin des 

 Adusta, mais dont la spire n'est pas excavée et dont l'ouverture est à peu 

 près rectiligne, l'échancrure apicale profonde, etc. ; le type est C. splendens 

 Grat. et M. Sacco y classe également C. subatomaria d'Orh. de l'Helvétien. 

 Le genre Erosaria Troschel n'est représenté dans la collection du Musée de 

 Turin que par un exemplaire paraissant helvétien, mais dont la provenance 

 est incertaine, de sorte que, malgré sa ressemblance avec C. erosa, M. Sacco 

 ne l'a pas fait figurer. Quant au sous-^enre ISaria Gray, caractérisé par sa 

 forme étroite, par son labre déprimé, l'auteur y classe une espèce nouvelle 

 de l'Helvétien, C. planodentata. 



Luponia Gray peut être admis comme un véritable genre, se distinguant 

 par la saillie que fait le labre au-dessus du sommet apical, par la position 

 tout à fait latérale de l'ouverture et par le pli antérieur de la columelle. La 



