plus petites sont fort rapprochées des microsphères de la même 

 >èce, et M. Schaudinn en conclut que le dimorphisme de Polystomella ne 

 it pas se baser d'une manière absolue sur les dimensions de la loge em- 

 f^onaire, mais dépend surtout des dispositions nucléolaires. 



Génération onégasphérîque de Polystomella crispa L. 



En conservant ces embryons sur des lamelles ou sur des ulves, M. Schau- 

 in a pu suivre facilement leur développement ultérieur à tous les stades 

 leur croissance. 



Dans les embryons à 1 ou 2 loges, les dispositions nucléolaires restent 

 s mêmes que dans l'individu mère : le protoplasma est rempli de corpus- 

 iles irréguiiers, de matière nucléolaire colorable. Pendant la croissance de 

 ^embryon, une portion notable des corpuscules de chromatine se réunissent 

 en boule et forment peu à peu une masse solide qui devient le nucleus de la 

 lorme mégasphérique qui est connu depuis longtemps (1). Scliaudinn le dé- 

 signe comme nucleus principal (principalkern) pour le distinguer des cor- 

 puscules de chromatine qui nagent encore dans le protophisma et n'ont pas 

 été utilisés. A la fin de la période végétative, le nucleus principal se frac- 

 tionne complètement et tout le plasma se remplit de petits nucleus. Parfois 

 le nucleus principal, entraîné par les mouvements du protoplasma d'une 

 loge à l'autre, est étranglé dans les passages et se divise en plusieurs parties 

 qui se comportent ensuite comme le nucleus principal (2). 



Pour les phénomènes postérieurs, MM. Lister et Schaudinn sont tout à 

 fait d'accord. Autour de chacun des petits nucleus qui sont devenus buUeux, 

 s'amasse un peu de protoplasma qui s'arrondit, puis intervient une division 

 kariokinésétique de tous les nucleus, suivie d'une division du protoplasma. 

 De ces portions naissent des spores flagellés, presque tous de même gran- 

 deur, qui donnent naissance, comme on l'a vu plus haut, à des Polystomella 

 de forme microsphérique. 



Dans des cas assez rares (3 fois sur 4,300 individus examinés), Schaudinn 

 a constaté qu'il ne se forme pas de nucleus principal, les corpuscules de 

 chromatine se multiplient d'eux-mêmes, mais alors, il n'y a pas production 

 de spores, mais d'embryons. La génération mégasphérique peut donc se 

 répéter avant qu'il intervienne une génération microsphérique. C'est un 

 fait que Lister a constaté aussi pour Orbitolites laciniata Bry. 



En résumé, on peut conclure que Polystomella crispa L. possède deux 

 modes de reproduction : la formation cV embryon et V émission de spores. La 



PREMIÈRE EST TYPIQUE POUR LA FORME MICROS- 

 PHÉRIQUE ET PRODUIT DES INDIVIDUS MÉGAS- 



PHÉRiQUES, le second caractérise la forme 



MÉGASPHÉRIQUE et PRODUIT DES INDIVIDUS 

 MIGROSPHÉRIQUES. 



Par leurs patientes et intéressantes recherches, 

 MM. Lister et Schaudinn ont bien mérité de la 

 science. Ils ont découvert et rendu évidente la 

 cause du dimorphisme qui est basée sur une al- 

 ^. ternance de génération. 



Discorbina.' Açores, gr. m t SCHLUMBERGER. 



( l) Signalé pour la première fois par F. E. Schiiize. Ârcli. f. mikrosk. Anat., v. XIII, 1870. 



(2) C'est probablement ce qui est arrivé pour une Discorbina que j'ai trouvée dans une 

 touffe décalciûée de Bryozoaires teinte au picro-carminate et provenant des diaguages 

 aux Açores du prince de Monaco. La flgure ci-dessus la représente telle que je l'ai relevée 

 à la chambre claire. Les parties grises de la ligure étaient teintées en rose et on voyait, 

 dans les 4°, 5«, G'' et 7^ loges, des nucleus restes clairs et contenant un ou deu\ nticl-'olc-^. 



