Après cette abondance de liudistes, il ne reste guère que quelques pages 

 i)Our les Gastropodes : Volvulina scliiosensis Bœhm assez différente de 

 V. lœiis du Turonien; Comis schiosensis Bœhm qui est évidemment un 

 TyochactœonAw même groupe que T. helgicus\ ^XuûmY^ Nérinées, parmi 

 lesquelles iV. forojulicnsis Pirona qui est probablement une Ptijgmatis, trois 

 espèces nouvelles de Ti/lostoma et enfin Nerita Taramellii Pirona. 



La faune de Calloneglie contient Plagioptychus Arnaudi Douvillé, Hippu- 

 rilcs Oppcli DouvïWé, Volvulina Ixvis Sow., Cerith. cf. Haidihcjeri Zekeli; 

 une nouvelle Psondomelania [Oonia Paosi) qui ressemble de près à Eulima 

 (/m/)^o/ rt (lu Turonien d'Uchaux, et qui appartient évidemment au même 

 genre encore à créer. Quant à Natica fadaltensis Bœhm, c'est une très 

 f^rosse espèce ovale et étroite comme une Oonia ou comme une Actœonina^ 

 pour laquelle l'auteur propose une section nouvelle Paosia; je ne vois 

 pas quels seraient les caractères de cette nouvelle coupe, si ce n'est qu'elle 

 a les sutures moins marquées que Pseudamaura. Enfin, le volume se termine 

 par la description de deux Otostoma (0. Ombonii et depy^essum Futterer), 

 et des conclusions desquelles il se dégage qu'il y a deux horizons bien 

 distincts dans les calcaires à Rudistes des Alpes méridionales. 



Ucbcr cinifjc Kreideversteinerungen vom GabiDi, par F. Kossmat iSitz. h. 

 Uml. Wisscnsch. Vienne, CII, l déc. 1893). 



Les matériaux de l'étude de M. Kossmat ont été recueillis au Gabon et 

 envoyés à l'Université de Vienne par le docteur Baumann, en 1885. 



Il résulte de la notice stratigraphique, qui sert de préambule à cette petite 

 brochure, qu'il y a au Gabon deux niveaux paléontoiogiques bien distincts : 

 des grès du crétacé supérieur, et des assises auxquelles le docteur Lenz a 

 attribué une origine éocénique. C'est du premier de ces niveaux que pro- 

 viennent les fossiles décrits par l'auteur. 



Le seul Gastropode de cette petite série est un moule interne de Tylostoma 

 [T. (fjf/uatoriale Kossm.) qui ne diffère que par les proportions de sa spire 

 de l'espèce de Syrie que Whitfield a nommée T. Martini. 



Si l'on passe ensuite aux Pélécypodes, on remarque une espèce de Corbula 

 très bien caractérisée (C. parsura Stol.) avec un bec anal un peu moins 

 allongé que celui de C. ficus Sol. de l'Eocène. L'autre espèce, C. involuta 

 Kossmat, ressemble plutôt à une Mactra. Quant à Arcopagia gabunensis, 

 c'est une espèce nouvelle qui a une grande ressemblance avec A. semiradiata 

 Math, du Crétacé supérieur de Gosau; mais il me paraît douteux que ce 

 groupe puisse être assimilé aux Arcopagia de l'Eocène qui sont arrondies 

 et n'ont pas l'ornementation divergente des deux coquilles en question. 



Des deux Cardiiim décrits, un seul {C. iropicum K.) ressemble extérieu- 

 rement aux espèces de ce çenre ; l'autre (C. tumidum K.) a plutôt le faciès 

 d'une Cardita, mais il faudrait en connaître la charnière. Signalons une jolie 

 Modiolaria pedernalis Rœm., un Utiiodomus elo)tgatus K. très voisin de 

 A. subcylindricus Stol., un Inoceimims Baumanni du même groupe que 

 /. striaius Mantell. Enfin, le fragment intitulé Anomia sp. est peut-être 

 aussi \\n jininv fnoceramus. 



Les r^chinides sont représentés par une espèce nouvelle {E. allanticus) 

 que l'auteur (•()nq)are à l'espèce sénonienne Eclnnobrissus parallelus d'Orb. ■ 

 Lu nion()gra])lue de M. Kossmat se termine par la description de Cgcloscris 

 discoidea K., ])ar l'indication de (pielques débris de Crustacés, enfin par un 

 résume dimiiel il résulte que les couches d'où proviennent ces fossiles ne 

 sont i)as du (.'énomanien, mais plutôt d'un niveau intermédiaire entre le 

 I uronien et le S(*n()nien. 



