. pontica ii*est peut-être qu'une variété à sommet plus antérieur ; ces deux 

 formes nouvelles sont du groupe d'^. cygnea et halatonica. Les Limnocai- 

 dium sont nombreux, mais l'auteur les rapporte, pour la plupart, à des 

 espèces déjà connues et n'en fait figurer qu'un seul sur la seconde de ses 

 planches, L. semisulcatum Rousseau. 



Passant ensuite aux Gastropodes, M. Lôrenthey décrit Micromelania 

 Loczyiy espèce turriculée, à carène perlée, dont quelques exemplaires 

 passent à une autre espèce déjà connue, M. àadmanesti Fuchs, avec cette 

 allure variable qu'on trouve cîiez la plupart des formes saumâtres, et qui 

 rend si difficile leur détermination certaine. Il en est ainsi des trois espèces 

 nouvelles de Pyrgula (P. hungarica^ Tôrôki, hicincta), dont la seconde, par 

 exémple, comprend des individus subulés, à côté d'échantillons imbriqués et 

 carénés en avant; cette tendance est encore plus manifeste dans les Vivipara, 

 dont le nombre est maintenant tout à fait exagéré à la suite des publications 

 de Neumayr. : M. Lôrenthey se borne à y ajouter deux espèces nouvelles, 

 V. gracilis et la seconde [V. Kurdiensis), comprend un certain nombre de 

 variétés qu'il fait figurer sans leur attribuer, avec juste raison, des noms 

 distincts pour les faibles différences qu'elles présentent. 



Pour terminer cette analyse très sommaire, il y a lieu de signaler la 

 présence de plusieurs Valvata (V. Kupensis Fuchs, unioarinata Lor., etc.), 

 Lithoglyphus fuscus Ziegler, Melanopsis gradata Fuchs, decollata Stol., 

 Handmanni Brus., un nouveau PLanorbis Margot, du groupe de P. pseu- 

 doammonius, et une magnitiqiie fJeliœ Chaixi Michaud, appartenant au 

 sous-genre Metodon, d'après Sandberger, et la seule qui ait encore été 

 signalée à ce niveau. 



Beitràge zur Kenntniss der unter pontinischen hildungen des Szilagyer 

 comitates und Siebenburgens, par le docteur Emerich Lôrenthey {Ertesitô, 

 II, Natww sect.y 1893, Klausenburg). 



Cette seconde brochure traite d'une faune à peu près semblable à celle 

 dont je viens de faire ci-dessus le compte rendu; l'auteur la divise en deux 

 parties, le Comitat de Szilagy et le bassin de Siebenburg. Dans le premier 

 de ces gisements, il distingue trois niveaux : l'inférieur à Congeria banaiica 

 Hœrn., le moyen à C. Zsigmardyi Hal. et le supérieur à C. subglobosa 

 Partsch. La plupart des espèces étant déjà connues, l'auteur n'en donne pas 

 de nouvelles figures; toutefois, il décrit trois nouvelles formes de Congeria 

 [C. Schmidti tout à fait carénée et contournée, C. pseudoauricularis très 

 allongée et ovale, C. Martonfii demi-elliptique). Je signale aussi un Cyclos- 

 toma minimum Lôr., qui me paraît une forme bien douteuse. 



Quant à la faune du bassin de Siebenburg, le niveau inférieur comprend 

 des Limnocardium écrasés sur des plaquettes de marne, de sorte que la dé- 

 termination m'en semble tout à fait téméraire; Planorbis ponticus Lor., qui 

 est sur l'une de ces plaquettes, est un peu mieux conservé et montre des 

 anneaux d'accroissement nombreux et profonds. Le niveau supérieur com- 

 prend, entre autres, une nouvelle 'forme de Congérie que l'auteur a eu la 

 prudence de ne pas nommer, quoiqu'il en donne la figure. 



En résumé, il faut toute la compétence qu'y apporte le docteur Lôrenthey 

 pour se guider dans ce dédale de formes peu distinctes et variables; c'est à 

 ce titre qu'on peut qualifier d'ingrate l'étude des coquilles saumâtres. 



Paris, 1896. 



M. COSSMANN. 



