— 168 — ^ 



taillés en angles droits, à pointes arrondies. Le bord antérieur est convexe et finement 

 rebordé; le bord postérieur, subsinueux, est orné de nombreuses (8 ou 10) stries bien 

 marquées, assez longues dans les angles et allant en décroissant vers la région dorsale. 

 Sur les autres segments, le prozonite est semé de ponctuations inégales, petites et 

 grosses, et par suite peu brillant. Le métazonite est assez court, sillonné de stries très 

 serrées,' étroites, bien marquées, droites, complètes, régulières, laissant entre elles un 

 espace à peine' supérieur à la largeur de Tune d'elles, d'où un reflet soyeux assez 

 prononcé. Les pores sont médiocrement grands, situés dans le métazonite, mais accolés 

 à la suture qui est souvent échancrée brusquement à la hauteur du pore. Le bord posté- 

 rieur des segments ne présente ni soies ni cannelures. 



Segment préanal presque cuireux, par suite peu brillant, termine par une pointe très 

 courte, grêle, cylindrique, absolument émoussée, ne dépassant pas le niveau des valves 

 anales.' Celles-ci sont presque un peu rugueuses, saillantes, globuleuses, non rebordées. 

 L'écaillé sous-anale est très large; son bord postérieur, à peine anguleux, presque droit, 

 est accolé aux valves. 



Pattes assez courtes, au nombre de 91-101; 2 à 4 segments apodes. 



Mdle. — Le tronc des mandibules porte un développement large, arrondi, lissé et 

 brillant, dirigé vers le sol. La l«e paire de pattes est transformée en une paire de grands 

 crochets, à courbure peu anguleuse. Hanches de la 2^ paire de pattes sans particularités. 

 Les 2 premiers articles des tarses des pattes suivantes sont munies d'un bourrelet tran- 

 chant, qui occupe toute la longueur des articles. 



Pattes copulalrices. — Paire antérieure assez allongée, étroite, graduellement rétrécie 

 vers la pointe, qui est arrondie; bord externe un peu échancré à la base; bord interne un 

 peu replié sur la face postérieure. Cet organe présente, sur sa face postérieure, une 

 dépression destinée à abriter la lame antérieure de la paire de pattes suivante; cette 

 dépression est terminée anguleusement dans sa partie supérieure (fig. 7) et n'est pas 

 entièrement comblée par la lame antérieure, de sorte que si l'on regarde cette pièce par 

 transparence, étant donné le peu d'épaisseur de la chitine à cet endroit, on est tenté d'y 

 voir une perforation qui, en réalité, n'existe pas. C'est, je crois, à des circonstances sem- 

 blables qu'il faut attribuer la description de perforations près de la base de cet organe 

 chez d'autres espèces, perforations que je n'ai jamais constatées, mais dont j'ai parfois eu 

 l'illusion en enlevant le flagellum, dont on voit alors le logement par transparence. Fla- 

 gellum long, très grêle, terminé en pointe effilée. Paire postérieure : lame antérieure 

 courte, dépassant à peine la moitié de la hauteur de la paire de pattes antérieure, à extré- 

 mité tronquée et plus foncée que le reste. Lame postérieure (fig. 8) divisée en trois 

 pointes, séparées par de profondes échancrures, étagées dans un même plan ; la pointe 

 supérieure, la plus grande, est formée par une lamelle épaissie à sa partie convexe, fine 

 et transparente en dessous et à l'extrémité postérieure, qui est élargie et porte une petite 

 griffe, grêle, recourbée, transparente; la seconde pointe, médiane, affecte la forme d'un 

 crochet épais, graduellement aminci et tronqué à l'extrémité, creusée en gouttière sur sa 

 face interne, et servant de gaine au flagellum; la troisième pointe, la pointe inférieure, 

 est constituée par l'extrémité rétrécie et arrondie de la surface de contact avec l'autre 

 moitié de l'organe; de la face latérale externe de cette lame se détache, à la hauteur de la 

 j)ointe médiane, une crête formant une dent émoussée en son milieu environ, et qui rejoint 

 l'épaulement externe de l'organe. 



C'est également à mon ami M. G. Odier que je dois cette espèce qu'il a 

 recueillie dans les montagnes de la Savoie et des Alpes-Maritimes jusqu'à 

 l'altitude de 2,000 et 2,500 mètres. 



Indépendamment de la forme de ses pattes copulatrices qui suffit pour la 

 différencier de ses congénères, l'espèce en question se distingue des Cylin- 

 droiiilus psilopygus et silvarum par sa taille plus petite que chez le premier 

 et plus grande (jue chez le second; c'est avec le luridus, le Molleri et le fulvi- 

 ceps qu'il est le plus facile de la confondre, mais les stries de ses méta- 

 zouites sont plus serrées que chez le fulviceps et que chez le Molleri, et, 

 à plus forte raison, beaucoup plus serrées que chez le luridus; j'observe 

 en outre que le prolongement du dernier segment est plus coiu^t et l'écaillé 

 sous-anale est beaucoup moins aiguë que chez le Molleri. 



H. Brœlemann. 



