NOTES SPÉCIALES ET LOCALES 



Vison de France (^Mustela lutreoïa L.) 



Le Vison de France et le Putois commun. — Après les très intéressants articles, 

 publiés dernièrement dans la Feuille, par MM. Henri Gadeau de Kerville, Xavier Raspail 

 et G. de Lapouge, concernant les zones d'habitat en France du Yison, si longtemps 

 méconnu ou du moins i)eu observé, il ne serait peut-être pas inutile de rappeler d'une 

 manière pratique, afin de faciliter de nouvelles recherches, les caractères qui le diffé- 

 rencient du Putois commun, forme tellement voisine dans l'ensemble, qu'une confusion 

 reojrettable en est souvent résultée dans un sens comme dans l'autre. 



Le dessin, au quart environ, en tête de cette note, quoique exact, est néanmoins insuf- 

 fisant pour bien préciser ces différences, lesquelles, sauf la coloration, sont en somme de 

 faible importance et peu appréciables dans ce format réduit. 



Nous avons sous les yeux un type çf ad., robe d'hiver de chaque espèce. 



Le Vison, comparé au Putois commun, est de taille plus petite et plus élancée; la tête 

 est plus fine, plus aplatie entre les yeux; le museau est moins gros et les yeux plus 

 petits; les oreilles, très remarquables, sont peu apparentes et dépassent à peine les poils, 

 tandis que chez le Putois ces organes sont bien détachés et très visibles; les membres 

 sont aussi relativement plus courts et la palmure entre les doigts plus développée, surtout 

 aux pieds postérieurs, s'étend jusqu'à la deuxième articulation (celle du Putois ne dépas- 

 sant pas la première). 



La fourrure du Vison est particulière par sa contexture et sa coloration; moins longue 

 sur le manteau, elle est plus épaisse et plus régulière; sa teinte, franchement brun foncé, 

 (parfois un peu roussàtre), rappelant celle de la loutre jeune, est presque uniforme, sauf 

 cependant le dessus de la tête, le bas des membres et surtout la queue plus foncée et 

 tout le dessous du corps légèrement plus pâle ; la base des poils ou bourre tire sur le 

 grisâtre, encore comme chez la Loutre; pas de blanc jaunâtre en arrière des yeux ni aux 

 bords (les oreilles, ces dernières ne présentant en bordure qu'un faible liséré plus pâle, 

 mais l'extrémité du museau, le bord des lèvres avec la plus grande partie du menton se 

 détachent nettement en blanc pur. 



On le remarquera, excepté peut-être le blanc du museau, lèvres et menton, possédé 

 aussi par le Putois, quoicjue dune teinte moins pure et moins bien délimitée, le pelage 

 du Vison diffère essentiellement de celui du Putois, lequel, comme chacun sait est inégal 

 et d'un brun presque noir avec la bourre jaunâtre. 



Ce caractère spécifique, joint à celui de la forme des oreilles, suflfiront pour éviter toute 

 confusion et reconnaître le Vison avec certitude, même à première vue. 



Nous possédons, en collection, un exemplaire de Vison de France, également cf ad., 

 de la même provenance à Hermival, près Lisieux, mais capturé le 20 mars dernier, sa 

 taille est exactement la même (tête et corps O^'ae, queue O'^ilb), quoique plus lourd 

 {ii^Sijh au lieu de O^S'àb). La teinte générale est un peu plus rousse et le blanc du museau 



