15 



Dr. H ein rich (Rostock) trug darauf einiges „Ueber Samenpriifurg" 

 vor. Auch hier bleibt die Wissenschaft nicht stillstehen; sie schreitet voran. 

 Die rein schematische Behandlung hat abgewirtschaftet. Die „Reinheitsziffer u 

 geniigt nicht mehr; man fragt: Woher die fremden Beimengungen, woraus be- 

 stehen sie? Auch die „Keimzahl" befriedigt nicht; man will wissen, ob die 

 Minderung durch „harte" Korner, durch Bruch, durch Trotzer usw. ver- 

 anlasst ist. Wir wissen jetzt, dass bei warmer Lagerung die harten Korner 

 an Zahl zunehmen. Viele Samen bediirfen zur Keimung des Lichtes, andere 

 keimen besser im Dunkeln. Auch uber Kaltewirkung, welche die Keimfahig- 

 keit nicht abschwacht, vielmehr gerade die Samen nachher besser keimen 

 lasst, liegen viele Erfahrungen vor. Sehr wichtig ist die Feststellung der 

 „Keimtriebkraft" : man soil, wie nach Schiller die Stimmen, so auch die 

 Keime nicht nur zahlen, sondern sie nach grosserer und geringerer Lebens- 

 kraft bewerten. 



Den Schluss bildete ein Hinweis von Professor V o i g t auf eine kleine 

 Ausstellung von Erzeugnissen der mazedonischen Landwirtschaft, vorwiegend 

 Hulsenfriichte und Mais in vielen Sorten, Hirse u. a. Getreide, Mohn usw. 

 Fast zur selben Zeit erging im fernen Sudosten das bulgarische Friedens- 

 angebot, das unser Interesse an Mazedcnien — leider — fiir lange Zeit ver- 

 nichtet hat! 



Am Mittwoch morgen tagte die„Freie Vereinigung fur Syste- 

 m a t i k". Den ersten Vortrag hielt Professor Graebner (Berlin) uber „Die 

 pflanzengeographischen Verhaltnisse des Urwaldes von Bialowicz". Ein- 

 leitend betonte er die kulturelle Riickstandigkeit des ganzen Landes; so baut 

 man dort noch einen Weizen, welcher dem des alten Aegyptens ganz ahnlich 

 ist. Das riesige Waldgebiet ist von Schneisen durchkreuzt, sonst aber von 

 Kultur ganzlich unberiihrt. Am Waldbestand nehmen vorwiegend Fichten 

 und Eichen, dabei auch Weissbuchen teil, Edeltannen fehlen fast ganz, vollig 

 vermisst man Rotbuche, Larche, Berg- und Feldahorn, sowie Weissdorn (nur 

 Crataegus monogyna vereinzelt), Kreuzdorn, Brombeeren und Wildrosen. 

 Die zahlreich vorgefiihrten Waldbilder erweckten bei den Beschauern nicht 

 den Eindruck, als ob es im Bialowiczer Walde wesentlich anders aussehe 

 als in unseren deutschen Waldern, abgesehen naturlich von der grossen 

 Regelmassigkeit der Pflanzung in letzteren. 



Anschliessend besprach Professor Edlerv. Hayek (Wien) die pflan- 

 zengeographischen Verhaltnisse von Wolhynien". Herrschend sind Wald und 

 Sumpf, Wiesen gibt es wenig, um so mehr Flugsand. Viel Ackerland liegt 

 durch den Krieg brach. Die Flora ist von der Norddeutschlands nicht weit 

 verschieden. Im sudlichen Teil tritt der Sand mehr zuriick, hier findet man 

 bessere Lehm- und Lossboden; der Kiefernwald raumt Eichen und Weiss- 

 buchen den Platz. Charakteristische Pflanzen sind Bunias orientalis, Clema- 

 tis recta, das schone Verbascum phoeniceum. 



Es folgte ein Vortrag von Fleischer (Berlin) : „Die Moosvegetation im 

 Urwald von Bialowicz." Zahlreiche Lichtbilder fiihrten schone und inter- 

 essante Waldpartien vor; der Vortrag bestand fast ganz aus Einzelmittei- 

 lungen iiber Auftreten zahlreicher Moosarten, auf welche hier nicht ein- 

 gegangen werden kann. 



Der letzte der Vortrage, von Geheimrat D r u d e (Dresden): „Formations- 

 charakter und Leitpflanzen an der oberen Saale im Vergleich mit der Main- 

 flora", fiihrte an der Hand wohlgelungener Lichtbilder die Zuhorer in das 



