Zur Frage der Uebertragbarkeit der Peronosporaceen usw. 



175 



entwicklung der Vegetation wurde durch die niedrige Temperatur verhdtet 

 Nennenswerte Frostbeschadigungen wurden nicht verursacht; selbst an den 

 so zart aussehenden bliihenden Corydalis waren keinerlei Frostschadigungen 

 bemerkbar. In tieferen Lagen unweit des Bodensees bluhten am 20. Marz 

 Anemone nemorosa, Caltha palustris und in Garten Saxifraga crassifolia, 

 Cornus mas, Taxus baccata, Ulmus. Als besondere Seltenheit wurde am 

 21. Marz in der Nahe des beriihmten Inselhotels in Konstanz an der Nord- 

 westseite des Stadtgartens an einer Rosskastanie ein gut entwickelter Hexen- 

 besen mit reichlicher Knospenbildung an der Basis beobachtet (Ursache?). 

 Am 25. Marz bei Heiligenberg Anemone nemorosa. Bereits am 14. Marz 

 Peronospora Ficariae und schon vorher Spermogonien von Uromyces Poae 

 oder U. Rumicis auf Ranunculus Ficaria, am 25. Marz Synchytrium Anemones 

 auf Anemone nemorosa und Synchytrium anomalum auf Adoxa Moscha- 

 tellina. Am 26. Marz Anemone ranunculoides, Potentilla Fragariatrum und 

 Vinca minor bliihend. Nachdem die letzten Schneereste eben verschwunden 

 waren, traten am 28. Marz bei sturmischen Westwinden wieder starke 

 Schneeschauer ein, auf die am 29. bis 30. Marz ausserordentlich ergiebiger 

 Schneefall folgte. Mein Aufenthalt in Heiligenberg und die phanologischen 

 Beobachtungen daselbst erreichten zu dieser Zeit ihr Ende. 



Zur Frage der Uebertragbarkeit der Peronosporaceen 

 (falscher Meltau) mittels der Samen der Wirtspflanze. 



In einer Mitteilung „Biologisches iiber Peronosporaceen" („Gartenflora u 67, 

 1917, S. 71—74) habe ich auf Grund gewisser Beobachtungen darauf hin- 

 gewiesen, dass vielleicht mit der Moglichkeit gerechnet werden konne, dass 

 manche Peronospora-Arten unter Umstanden mittels der Friichte und Samen 

 der Wirtspflanze von einer Generation derselben auf die folgende iibertragen 

 werden, sei es durch Dauersporen, sei es durch in die Samen eingedrungenes 

 weiterentwicklungsfahiges Myzel; denn das einige Peronospora-Arten in der 

 Wirtspflanze in Myzelform zu iiberwintern, zu perennieren vermogen, ist ja 

 bekannt. Urn dieser Frage nachzugehen, wurden Aussaatversuche mit 

 Samen von stark peronosporabefallenen Pflanzen in Aussicht gestellt. I,n- 

 folge des Krieges konnten diese 1916 gesammelten Samen nicht, wie beab- 

 sichtigt, bereits im Herbst 1916, sondern erst nach drei Jahren, 1919, ausgesat 

 werden. Es ist vielleicht nicht uberfliissig, die Versuchsergebnisse hier kurz 

 mitzuteilen, obwohl sie meines Erachtens nur bedingte Schlusse zu der ge- 

 stellten Frage gestatten. 



In einer Schale mit Erde wurden am 25. April 1919, getrennt voneinander, 

 ausgesat Samen von 1. Erophila verna, 2. Spergula Morisonii, 3. Holosteum 

 umbellatum. Die Samen waren von mir von ausgesucht stark peronospora- 

 befallenen Pflanzen im Mai 1916 bei Rozan (Polen) gesammelt und in Papier- 

 kapseln aufbewahrt. Es handelte sich um Peronospora parasitica, Alsine- 

 arum und Holostei. Die Schale wurde im Zimmer am Fenster aufgestellt 

 und in der Folgezeit taglich gepriift. Nach sieben Tagen keimten Erophila 

 und Spergula. Am 20. Mai war ein sehr grosser Teil der Erophila-Samen 

 aufgelaufen: iiber 100 Pflanzen mit je 2 bis 4 jungen Blattchen ausser den 

 Samenlappen. Auch von Spergula waren an diesem Tage 30 bis 40 Keim- 

 pflanzchen mit je etwa zwei jungen Blattern ausser den Samenlappen vor- 



