226 



Bin sonderbarer Mahnruf des Herrn Pekrun. 



Pekruns und anderer unsinnig ist, weil sie nur die sogenannten Tauwurzeln 

 beriicksichtigt und grosse Teile des Wurzelsystems vernachlassigt. 



Lebhaften Widerspruch fordert ferner die Pekrunsche Anleitung zur 

 Schadlingsbekampfung heraus. Sie kennt namlich als Bekampfungsmittel 

 nur das Karbolineum und empfiehlt es mit einer Riickhaltslosigkeit, die nicht 

 unbedenklich ist. Der bezugliche Ratschlag 14 lautet bei Pekrun: 



„Bespriiht im Winter mehrmals alle Baumteile bis zur Spitze mit gutem 

 wasserloslichen Karbolineum vermittels einer selbsttatigen Holder- 

 spritze, 10 Teile dieses Mittels werden in 100 Teilen Wasser gemischt, 

 also 10%ig; ferner im Marz— April mit 2 Teilen, d. h. in 100 g Wasser 

 kommen 2 g Obstbaumkarbolineum, also in ein Liter Wasser 20 g." 

 Nun ist gegen die wiederholte winterliche Bespriihung der Baume mit 

 10%igem Karbolineum an sich nicht viel einzuwenden; es ware nur grund- 

 falsch, sich davon fur die Ungeziefer- oder Pilzbekampfung einen Nutzen zu 

 versprechen, der das geplante Anrufen der Landespolizei irgendwie recht- 

 fertigen konnte. Herr Pekrun steht aber anscheinend noch immer auf dem 

 Standpunkt, den er und der ihm friiher sehr nahe gewesene „Erfurter Fuhrer" 

 vor etwa 10 Jahren mit Ueberschwang vertrat, dass wir namlich im Karboli- 

 neum ein Allheilmittel fur Obstbaume besassen. Demgegeniiber hat die 

 Praxis immer mehr Wasser nicht nur in das Karbolineum, sondern auch in den 

 uberschaumenden Hoffnungswein seiner Apostel schiitten mussen! Sogar 

 die Mehrzahl der Fabrikanten von Obstbaumkarbolineum ist (gewitzigt durch 

 unangenehme Regressprozesse) in ihren Anpreisungen recht vorsichtig ge- 

 worden. Sehr kuhl steht auch die wissenschaftliche Schadlingsbekampfung 

 dem Karbolineum gegeniiber. So schreibt Prof. Dr Hollrung in seinem 

 grundlegenden Werk: „Die Mittel zur Bekampfung der Pflanzenkrank- 

 heiten", 2. Aufl., 1914, nach einer nuchternen Priifung der wirksamen Bestand- 

 teile dieses Spritzmittels : 



„Mischungen dieser verschiedenen Oelsorten haben die Bezeichnung 

 Karbolineum erhalten und sind zeitweise als wahres Universalmittel gegen 

 Pflanzenkrankheiten angepriesen worden." Und weiter: „Dem Karbolineum 

 fehlt eine der Grundeigenschaften von Bekampfungsmitteln: die feste, gleich- 

 bleibende Zusammensetzung. Letztere ist nicht nur bei den Karbolineum- 

 sorten aus verschiedenen Bezugsquellen, sondern ist auch bei denen einer 

 und derselben Erzeugungsstelle eine recht wechselvolle. An der Pflanzen- 

 schutzstelle Wien wurden zwolf aus Steinkohlenteer und ein aus Holzteer ge- 

 wonnenes Karbolineum auf ihren Gehalt untersucht. Hierbei ergaben sich 

 Schwankungen von 3 bis 95% im Wassergehalt (!!) und Unterschiede im 

 spezifischen Gewicht von 0,968 bis 1,120 . . ." „Ein weiterer Nachteil ist die 

 wechselvolle Wirkungsweise gegeniiber der Pflanze . . ." „Somit bleibt als 

 Feld der Anwendung fur das Karbolineum nur noch der Baum in seinen ver- 

 holzten Teilen iibrig. Aber auch hier ist Vorsicht am Platze; denn Aderhold 

 fand beispielsweise, dass im Marz und im Juni mit Karbolineum behandelte 

 Wunden an jungen Baumen gelegentlich Absterben der Rinde in erheblichem 

 Umfange nach sich Ziehen konnen." 



Nach meinen eigenen (Schulz) Untersuchungen sind 10%ige Be- 

 spriihungen gegen die iiberwiegende Mehrzahl, und zwar gerade der argsten 

 tierischen Obstbaumschadlinge vollig unwirksam! So werden z. B. die Ge- 

 lege von Ringelspinnern und Schwammspinnern, die Winternester des Gold- 

 afters, die Eiablagen der Blattlause und die Blutlauskolonien selbst durch ein 



