234 



Zur Frage der Kohlensdure-Erndhrung der Pflanzen. 



jetzigen Betrages wiirde die Temperatur um ungefahr 4" herabsetzen; ein 

 Sinken auf ein Viertel um etwa 8". Andererseits wurde eine Verdoppelung 

 des Kohlensauregehaltes der Luft die Temperatur der Erdoberflache um 4\ 

 eine Vervierfachung sie um 8" erhohen." 



Die Beriicksichtigung der Temperatur ist also bei Versuchen mit Kohlen- 

 saure von grosser Wichtigkeit. Wenn nun E w e r t zu seinen Versuchsergeb- 

 nissen bemerkt: „Ein deutliches Mehrgewicht der gediingten Pflanzen sowohl 

 fiir die Hiilsen als auch fiir das Kraut hat sich nur beim vierten Versuch 

 ergeben. In diesem Falle hat aber die Temperatur in der Zelle mit den un- 

 behandelten Pflanzen durchschnittlich 1,1 " C weniger betragen als in der 

 Zelle mit den gediingten Pflanzen", so mochte man, unter Bezugnahme auf 

 die Ausfiihrungen von Arrhenius, fast annehmen, es sei in den anderen 

 drei Versuchen die Kohlensaure aus irgendeiner noch verborgenen Ursache 

 gar nicht recht zur Wirkung gekommen. 



Was aber den Einfluss der Temperatur auf die Bliitenbildung angeht, so 

 sind zwei Dinge, die seltsamerweise recht oft verwechselt werden, mit 

 grosster Entschiedenheit auseinander zu halten, wenn man dariiber zu einiger 

 Klarheit gelangen will: Die Entfaltung vorhandener Bliitenanlagen ist etwas 

 grundsatzlich anderes als der Knospenansatz an einer bisher nur Zweige 

 und Blatter tragenden Pflanze, mit anderen Worten der Uebergang vom 

 vegetativen Wachstum zum bliihreifen Zustand. 



In ersteres Gebiet fallen viele Zwiebel- und Knollengewachse, namentlich 

 die Friihjahrsbliiher, die alle die Blute bereits halb entwickelt verborgen 

 tragen und sie nach einiger Ruheperiode voll entfalten, ebenso viele Baume 

 und Straucher, wie unsere Obstbaume, wie Syringa, Aesculus und andere, 

 deren Bliitenknospen am Stamm iiberwintern, um im Fruhjahr durch die 

 steigende Temperatur hervorgetrieben zu werden. Dieses „Treiben" ist es^ 

 was man durch Warme (neuerdings durch kiinstliche Mittel, wie Aetherver- 

 fahren, Warmbad, Zufuhr von Nahrsalzen) beschleunigen kann, und zwar 

 durch feuchte Warme; Trockenheit wiirde hier schadlich wirken. 



Ganz anders der Knospenansatz! Wie unter sonst gleichen Bedingungen 

 der Uebergang zur Bliihreife vom Warmegrad beeinflusst wird, davon weiss 

 man bisher noch so gut wie nichts, weil Versuche auf Grund kritischer 

 Fragestellung noch kaum ausgefiihrt worden sind. Wir diirfen aber wohl 

 annehmen, dass steigende Warme eher die vegetative Weiterentwickelung 

 als den Knospenansatz fordern wiirde. K 1 e b s hat Versuchspflanzen, wie 

 Veronica chamaedrys u. a., im Glashaus mehrere Jahre lang rein vegetativ 

 durchgehalten, aber hier wirkte neben der hohen Temperatur auch feuchte Luft 

 und abgedampftes Licht mit, zwei Bedingungen, die an sich schon der Bliiten- 

 bildung ungiinstig sind. Man wird mir entgegenhalten, dass erfahrungsgemass 

 an Obstbaumen und Bliitenstrauchern ein besonders reicher Knospenansatz 

 nach ungewohnlich heissen Sommern beobachtet wird. Aber: ist das 

 wirklich eine unmittelbare Folge der hohen Temperatur oder hat nicht viel- 

 mehr die grosse Trockenheit, die Einschrankung der Wasser- und der 

 Nahrsalzaufnahme den erhohten Knospenansatz zur Folge gehabt? (Hier 

 vergleiche man die bekannte Wirkung des Ringelns oder Umschniirens der 

 Zweige!) Es ist auch in dieser Frage des Verhaltens der Bliihreife gegen- 

 iiber Warmebedingungen noch sehr vieles unklar; es ist auch hier noch 

 manche Forscherarbeit zu leisten, ein abschliessendes Urteil kann man 

 zurzeit durchaus nicht fallen. Vor allem aber ist grundsatzlich scharf zu 



