Zur Frage der Kohlensdure-Erndhrung der Pflanzen 



235 



trennen der Ansatz von Bliitenanlagen von dem Treiben bereits vorhandener 

 Knospen. 



An die erwahnte Arbeit von K i s s e 1 e w kniipft E w e r t die Bemerkung : 

 „Nach diesen Angaben ist anzunehmen, dass das Versuchshauschen am 

 Tage geschlossen war; bei sonnigem Wetter musste sich in demselben 

 Gegensatz zu dem stets durchliifteten Kontrollhauschen eine enorme Hitzc 

 entwickeln." Nach obigem glaube ich nicht, dass eine Temperatursteigerung 

 den Bliilenansatz giinstig beeinflusst haben wiirde; da hohere Warme die 

 Atmung beschleunigt, d. h. starkeren Verbrauch an den fur die Bliitenbildung 

 so unentbehrlichen Kohlehydraten bedingt, so wiirde ich eher das Gegenteil 

 annehmen: dass die Erwarmung dem Knospenansatz ungiinstig gewesen 

 ware. Uebrigens habe ich aus der Arbeit von K i s s e 1 e w eine solche Un- 

 gleichheit in der Behandlung von Kohlensaure- und Kontrollhauschen nicht 

 herausgelesen und kann jedenfalls versichern, dass in meinen oft wieder- 

 holten Versuchen die Hauschen stets gleichzeitig geoffnet und geschlossen 

 wurden. 



Zu der von mir wiederholt (zuerst im Jahre 1898) betonten Gesetzmassig- 

 keit in der Abhangigkeit der Bliihreife von Stoffwechsel-Bedingungen be- 

 merkt Ewert : „Ich will mit Fischer nicht dariiber rechten, ob seine 

 Satze, die er iiber die Lufternahrung der Pflanzen aufgestellt hat, allgemeine 

 Giiltigkeit beanspruchen konnen." Es handelt sich um Beziehungen, die ich 

 in verschiedenen Aufsatzen nicht immer in die gleichen Worte gekleidet 

 habe; ich will sie hier in folgender Form geben: 



1. Bedingungen, welche die Lufternahrung*) fordern, begiinstigen die 

 Bliitenbildung auf Kosten der vegetativen Entwickelung. 



2. Bedingungen, welche die Bodenernahrung"') begiinstigen, beeintrachtigen 

 die Bliitenbildung zugunsten der vegetativen Entwickelung. 



3. Herabsetzung der Lufternahrung schadigt die Bluhwilligkeit zugunsten 

 der vegetativen Entwickelung. 



4. Herabsetzung der Bodenernahrung fordert die Bliihbarkeit und beein- 

 trachtigt die vegetative Entwickelung. 



Noch kiirzer kann man es ausdrucken, wenn man das Verhaltnis von C 

 (= Kohlenstoff) zu N (= Stickstoff, als der ganz besonders in der angedeu- 

 leten Richtung wirksame Nahrstoff) zur Grundlage nimmt: S t e i g e n 

 des Wertes C : N, durch Zunahme von C oder durch Abnahme von N, be- 

 wirkt Blutenansatz ; Fallen des Wertes C : N, durch Abnahme von 

 C Oder Zunahme von N, bewirkt Wachstum, hindert aber den 

 Bliitenansatz. 



Oder noch kiirzer: Bedingung der Bliihreife ist ein gewisses Ueberwiegen 

 der Kohlenhydrate ') im pflanzlichen StofFwechsel. 



Seit dem ersten Tage, an dem ich zu dieser Klarheit gelangte, bis heute 

 bin ich niemals im Zweifel gewesen, dass der gesetzmassige Zusammen- 

 hang damit zwar inallgemeinenZiigen wiedergegeben ist, dass aber 

 noch sehr viele Einzelfragen, theoretische wie praktische, zu losen sind. 



Ich mochte obige Satze mit den Vererbungsgesetzen nach Greg or 

 Mendel vergleichen, die, lange Zeit mit Stillschweigen iibergangen, nach 

 ihrer Wiederentdeckung sich die wissenschaftliche Welt im Sturme erobert 



4) ^ Kohlensaure-Aufnahme. 

 ^) Einschl. Wasseraufnahme. 



6) KohlenstofPhaltige, stickstofffreie Verbindungen. 



