Literatur. 



denken, in dem wir in den Sommermonaten die wichtigsten einjahrig 

 anzubauenden tropischen und subtropischen Nutzpflanzen vorfinden werden, 

 so die Baumwollpflanze, die Erdnuss (Arachis hypogaea), die Luffapflanze, 

 die Reispflanze (Oryza sativa) und andere mehr. 



Alles Vorstehende ist aber nur ein k 1 e i n e r Auszug aus der Fiille der 

 Pflanzen, die in dem Fiihrerbiichlein erwahnt werden. 



Die H a u p t s a c h e , die iiberaus wertvollen Erklarungen iiber die Le- 

 bensverhaltnisse der verschiedenen Pflanzen, ihre Besonderheiten, ihren 

 Nutzen oder Schaden usw., konnte hier nicht besprochen werden. Da mufi 

 sich jeder Pflanzenfreund das so billige Biichlein im Botanischen Garten 

 kaufen; es wird ihn gewifi nicht gereuen. Es wird aber auch viele, die dem 

 Botanischen Garten bisher keine Zeit opfern wollten, anregen, das bisher Ver- 

 saumte nachzuholen. Hierzu beizutragen, ist auch der Zweck dieser Zeilen. 



Fiir kiinftige Auflagen des Fiihrers mochte ich den Wunsch aussern, dass 

 ein Inhaltsverzeichnis wenigstens der hauptsachlichsten Gat- 

 tungsnamen angefugt wird, damit jeder, der wenig Zeit hat und nur 

 gewisse Pflanzen zu sehen wunscht, gleich auf die betreffende Seite (oder 

 die Seiten) verwiesen wird, denn das Umherirren ist ebenso zeitraubend wie 

 lastig. Sodann ware es fur Gartner und Blumenfreunde sehr angebracht, 

 wenn in dem Biichlein bei alien Hausern die paar Worte iiber die im Winter 

 cingehaltenen Warmegrade angegeben wurden. Gartner und Blumenfreunde 

 wurden dann manche Kulturfehler vermeiden. Auch die richtige Be- 

 tonung der Gattungsnamen konnte in dem Register bewirkt werden. 



Literatur. 



Pflanzenphysiologie als Theorie der Gartnerei. Von Dr. Hans Molisch, 

 o. 6. Professor und Direktor des Pflanzenphysiologischen Instituts an der 

 k. k. Universitat in Wien. Fiir Botaniker, Gartner, Landwirte, Forst- 

 leute und Pflanzenfreunde. Mit 127 Abbildungen im Text. Jena, 

 Gustav Fischer, 1916. 



„In den gartnerischen Erfahrungen stecken physiologische Probleme. 

 Daher soil der Physiologe in die Schule des Gartners und der Gartner in 

 die Schule des Physiologen gehen. Beide konnen viel voneinander lernen." 

 Diese beherzigenswerten Satze stellt der Verfasser seinem Buch voran; 

 hoffen wir, dass sie ihre Wirkung nicht verfehlen. — Im Vorwort weist 

 Molisch darauf hin, dass in den zahlreichen modernen Lehrbiichern uber 

 Pflanzenphysiologie das spezifisch Gartnerische recht stiefmiitterlich be- 

 handelt wird, was letzten Endes wohl damit zusammenhangt, dass die 

 Gartner — im Gegensatz zu den Landwirten — noch allzusehr im Hand- 

 werklichen steckten, als die Pflanzenphysiologie als eigene Wissenschaft 

 ihre Wiedergeburt erlebte. Die Beziehungen zwischen Wissenschaft und 

 Praxis erinnern lebhaft an diejenigen zwischen Kunst und Handwerk. Wir 

 konnen auf beiden Gebieten drei Phasen unterscheiden: Kiinstler und Natur- 

 forscher sind urspriinglich Praktiker (Maler, Steinmetze, Zimmerleute usw., 

 Aerzte, Pharmazeuten, Landwirte, Gartner). Dann verlieren sich die Be- 

 ziehungen zwischen Kunst und Wissenschaft einerseits und Praxis auf der 

 anderen Seite, um schliesslich wieder Fiihlung miteinander zu nehmen, wie 

 in der Gegenwart. Manner wie Knight, Du Hamel und Lindley, die den 



