320 



populare „Pflanzenphysiologie fiir Gartner" veranlasst, von der es heisst, dass 

 sie „nur fur den Schiiler an Gartnerlehranstalten berechnet" ist, woraus man 

 den Schluss Ziehen konnte, dass in bezug auf den Lehrstoff die Anforderungen 

 an die Horer unserer modernen Gartnerlehranstalten geringere seien als 

 der Inhalt des Molischschen Buches. Woran es meines Erachtens fehlt, ist die 

 Verarbeitung des spezifisch Gartnerischen in den Vorlesungen iiber Pflanzen- 

 physiologie, ein vom Referenten haufig geausserter Mangel, der durch das 

 Erscheinen des vorliegenden Werkes um so leichter abgestellt werden kann, 

 je weitere Verbreitung es in den Kreisen der Praktiker finden wird. 

 Reformen im Unterricht konnen am leichtesten beWirkt werden, wenn das 

 Verlangen nach ihnen von seiten der Interessenten gestellt wird. Es ware 

 darum sehr zu wiinschen, wenn das Molischsche Buch auch von praktischen 

 Gartnern, die keine Lehranstalt besucht haben, aber Lehrlinge ausbilden, 

 fleissig gelesen wiirde; es sei darum alien Vereinsbibliotheken aufs warmste 

 zur Anschaffung empfohlen. Hoffentlich stossen sich diese Kreise nicht an 

 dem Lehrbuchartigen des Werkes; der Stil ist einfach und verstandlich und 

 verdient wegen seiner Klarheit entschieden den Vorzug vor sehr vielem, 

 was zum Lesen in den Feierstunden angeschafft wird. Nicht nur die gang- 

 bare popular-wissenschaftliche Literatur krankt an sensationeller Auf- 

 bauschung „interessanter" Forschungsergebnisse, sondern auch die Schrift- 

 steller aus dem Gartnerstande gefallen sich vielfach in „schwungvoller" 

 Sprache und sind mit allerlei Theorien nur zu schnell bei der Hand, was 

 Jeicht dazu fiihrt, an die Wissenschaft ungerechtfertigte Anforderungen zu 

 stellen. Es beriihrt darum aufs angenehmste, dass Molisch sich nicht scheut, 

 den Gartnern hier und da zu sagen, was wir nicht wissen und was der 

 Wissenschaft zu tun iibrig bleibt. Auch scheint mir die Angabe der Quellen 

 fur den Gartner sehr lehrreich zu sein, damit er sieht, was eigene Forschung 

 und Beobachtung des Verfassers, und was von anderen libernommen ist. 

 Denn leider herrscht bei sehr vielen gartnerischen Fachschriftstellern die 

 Unart, Gelesenes und Selbstbeobachtetes ohne Skrupel durcheinander zu 

 wiirfeln und der Oeffentlichkeit als eigenes Geistesprodukt vorzulegen, was 

 zur Folge hat, dass in den Kreisen der Praktiker die schriftstellernden Fach- 

 genossen nicht gerade immer in dem Rufe stehen, tiichtige Fachleute zu 

 sein. — Nach dem personlichen Geschmack des Referenten konnten manche 

 Kapitel zugunsten anderer etwas gekiirzt werden, doch wird man ein Urteil 

 dariiber am besten wohl aufschieben, bis aus dem Lager der Praktiker 

 Wiinsche nach Abanderung lautbar werden. — Die vielen guten Abbildungen, 

 besonders die instruktiven Strichzeichnungen, werden zum Verstandnis des 

 Gelesenen wesentlich beitragen. Zum Schluss sei der Wunsch ausgedriickt, 

 dass das Buch recht anregend auf die Arbeiten in den Laboratorien der 

 Gartnerlehranstalten wirken moge, damit die gartnerische Botanik unter den 

 angewandten Wissenschaften in Zukunft den ihr gebiihrenden Platz einnimmt. 



Wdchter. 



