— 68 — 



d'origine où il s'enracine. Celte espèce est encore bien remarquable par 

 la grandeur inaccoutumée des deux pétales inférieurs et pendants, par 

 l'existence d'un disque glanduleux en forme de croissant, situé au centre 

 de la fleur et embrassant à moitié le fruit. Son aspect général et les ca- 

 ractères particuliers des organes de la fructification, avaient engagé 

 quelques botanistes à la séparer des Saxifrages proprement dites, sous 

 les noms de Dijptera sarmentosa Bortt. et de Ligiilaria sarmentosa H. R. 



En 1815, on introduisit de la Chine une Saxifrage, ayant la plus 

 grande ressemblance avec le S. sarmentosa, arrivé sur le continent dès 

 1771, mais plus petite dans toutes ses parties, comme une miniature 

 de la première; les fleurs seules, quoique moins nombreuses, étaient 

 proportionnellement très-grandes. Les coulants sont filiformes, rouges, 

 les feuilles suborbiculaires, épaisses, poilues, sur la face supérieure un 

 filigramme d'argent. Les hampes portent environ trois fleurs, pédon- 

 cules longs, dressés ,uniflores, calice quinquépartite, persistant, à seg- 

 ments égaux, vert foncé, ovales et obtus. 11 y a cinq pétales ; le Botanical 

 Magazine les figure tous égaux, très-grands, cinq fois aussi longs que les 

 folioles du calice, mais sur tous les pieds dont nous avons pu observer 

 la floraison, nous avons vu les deux pétales supérieurs courts et ovales 

 et les trois inférieurs seulement grands, pendants et lancéolés. Il y a dix 

 ctamines. 



Cette plante fut décrite et figurée enmai 1825, dans le Botanical Cabinet 

 de MM. Loddiges, sous le nom de S. cuscutœformis. Saxifrage à forme 

 de Cuscute, à cause de la ressemblance de ses coulants avec les tiges de 

 cette espèce parasite. Le Botanical Magazine, Sweet dans VHortus hri- 

 tannicîis, etc., la considèrent également comme une espèce. Cependant 

 De CandoUe (Prodr. IV. 43) la décrit comme une simple variété 

 du S. sarmentosa. L'analogie est certainement très-grande; dans toute 

 classification du genre Saxifrage, le S. cusciitœformis doit toujours 

 suivre le S. sarmentosa, mais nous n'osons nous prononcer sur la ques- 

 tion de savoir si le premier est une espèce distincte ouunesimple variété 

 du second. Depuis plusieurs années que nous le cultivons, nous n'avons 

 jamais vu \e S.ciiscutœformis reproduire le S. sarmentosa; il reste cons- 

 tamment beaucoup plus petit; les feuilles ont en moyenne deux centi- 

 mètres de diamètre, les hampes 7 à 10 centimètres de hauteur; les 

 grandes feuilles sont presque entières, suborbiculaires, une fois den- 

 tées, les hampes triflores, la corolle a trois pétales grands et pendants et 

 les styles divariqués. Ces divers caractères difî'érencient le Saxifraga 

 cusciitœformis du S. sarmentosa. 



Pour tout le reste, le mode de végétation, la multiplication et la cul- 

 ture, il y a identité parfaite. La plante est très-élégante, très-gracieuse; 



