— 82 — 



erst bei Rycaut (9), der aber nur das Factum beschreibt, 

 ohne auf dessen Ursachen genauer einzugehen. 



Im Jahre 1840 schrieb Linne (10) eine besondere Ab 

 handlung über den Lemming; doch getraute sich dieser be- 

 rühmte Forscher nicht, eineErklärung der Ursachen derLem- 

 mingswanderungen zu geben. Er beschränkte sich darauf, die 

 früheren, fabelhaften Vorstellungen zu widerlegen und das 

 Factum der Lemmingswanderung zu bestätigen. Nach Lin- 

 ne's Dafürhalten glaubt das Volk deshalb an die übernatür- 

 liche Entstehung der Lemminge, weil es ihren eigentlichen 

 Wohnsitz nicht kennt. Er schliesst seine Abhandlung mit den 

 beiden folgenden Aeusserungen: erstens müsse das Publikum 

 erfahren, wo diese Thiere leben und sich fortpflanzen, damit 

 es künftig wisse, w^oher sie kämen, und nicht mehr glaube, 

 dass sie in den Wolken entstanden seien ; zw^eitens fordert er 

 seine Landsleute auf, sich mehr mit dem Thiere zu beschäfti- 

 gen und bei seinem Erscheinen angelegentlichst nach den Ur- 

 sachen seiner Wanderung zu forschen, da hier gewiss eine na- 

 türliche Ursache vorhanden sei und keine bessere ausgeklügelt 

 werden könne; dies verlange von ihnen die ganze gelehrte Welt, 

 weil sich das betreffende Thier nur in ihrer Heimath finde. 



Wenige Jahre darauf lieferte Högström (13) einen 

 sehr wesentlichen Beitrag zur Kenntniss der Naturge- 

 schichte des Lemmings. Högström wies nämlich durch 

 Beobachtungen nach, dass die Lemminge die Gebirgsrücken 

 in Folge besonders kalter Witterung, die in jener Zeit meh- 

 rere Jahre augehalten und einen grossen Futtermangel be- 

 wirkt haben soll, verlassen hatten, dann aber, während die 

 Kälte noch anhielt, ihren Eückweg antraten, ganz als ob 

 sie von der bevorstehenden Aenderung der Witterung 

 Kenntniss gehabt hätten. Hieraus zieht er den Schluss, 

 dass die Lemminge auf eine bedeutende Zeit voraus den 



