Abhandlung, in welchem ich die verschiedenen Ansichten 

 über den Lemmingszug näher betrachtete, glaube ich schon 

 mit genügender Schärfe die Mängel derselben hervor- 

 gehoben zu haben und halte mich deshalb für berech- 

 tigt, jetzt nur die eine Ansicht genauer zu behandeln, die 

 von mir nicht widerlegt worden ist und die meiner Mei- 

 nung nach in der That die Grundlage aller Erklärungen der 

 Ursachen der Lemmingszüge bilden muss. Es ist dies die 

 Ansicht, welche zuerst von Pallas ausgesprochen wurde, 

 dass nämlich die übermässige Vermehrung der Lemminge 

 eine Uebervölkerung hervorruft, welche eine Wanderung 

 nach sich zieht. Ehe ich aber an die genauere Besprechung 

 dieser Ansicht gehe und die Verhältnisse ausführlicher moti- 

 vire, unter welchen die Wanderungen stattfinden, glaube ich 

 noch die Frage berühren zu müssen, ob die Lemminge über- 

 haupt wandern? Meiner Ansicht nach kann man auf diese 

 Frage nur bejahend antworten. Und dennoch haben manche 

 Naturforscher, wie v. Baer, v. Middendorff und Brehm, 

 die Richtigkeit der Erscheinung bezweifelt. Der Grund dazu 

 liegt, meiner Ansicht nach, einmal darin, dass, wie ich schon 

 früher bemerkt habe , die W^anderungen zur Nachtzeit statt- 

 finden und darum leicht übersehen w^erden können. Ferner 

 ist gerade bei der Angabe von Brehm die Ursache seines 

 Misstrauens zur Erscheinung sehr augenscheinlich: er hat 

 sich nämlich auf dem Dovrefjeld (und in Lapland[?]) 

 nach dem Lemming erkundigt und dort erfahren, dass die 

 Einwohner von dessen Wanderungen nichts wissen. Dies 

 konnte aber auch gar nicht anders sein , da der Lemming 

 auf dem Dovrefjeld (und wahrscheinlich auch in dem von 

 Brehm besuchten Theile von Lapland) ständig vorkommt 

 und keine Wanderzüge diesen Ort passiren, so dass die Ein- 

 wohner auch nur seine Vermehrung oder Verminderung, nicht 



Beiträge z. Kenntn. d. Russ. Reiches. Zweite Folge. 7 



