— 114 ~ 



in sehr bedeutender Anzahl vorkamen, da nicht anzuneh- 

 men ist, dass diese Zähne aus fernen Gegenden gebracht 

 worden sind, undCollett(45) wohl Recht hat, wenn er be- 

 hauptet, dass die ausgegrabenen Exemplare aus dem Syd- 

 Varanger und russischen Lapland stammten. 



Aus dem XVIL und XYIII. Jahrhundert haben wir 

 ebenfalls Nachrichten über den Biber in Lapland, doch 

 sind die meisten Angaben so beschaffen, dass die genaue- 

 ren Fundorte nicht angegeben sind, sondern nur Lap- 

 land überhaupt angeführt wird. Laut allen diesen Anga- 

 ben hat der Biber bis zum Ende des XYIIL Jahrhun- 

 derts in Menge inFinmarken und den südhcheren Lap- 

 marken gelebt, und erst zu Ende des XVIIL Jahrhun- 

 derts scheint er seltener zu werden. Tornaeus (1) zählt 

 im Jahre 1672 den Biber unter den Thieren von Torneä- 

 und Kemi-Lapmark auf. Scheffer (2) bemerkt 1 673, dass 

 die Biber in Lapland zahlreich seien, weil das Land an Fi- 

 schen reich ist und sie daher reichliche Nahrung haben! 

 1753 berichtete Pontoppidan (5) von Biberbauen, und 

 1767 erklärte Leem (6) Indagria, im schwedischen 

 Lapland, und Enare für seine Hauptsitze. Im Jahre 

 1772 erhalten wir genauere Kunde über den Biber durch 

 Lagus (7), nach welchem der Biber früher in der Land- 

 schaft Kuusamo häufig gewesen ist, zu Ende des XVIIL 

 Jahrhunderts sich aber nur vereinzelt zeigte. Es finden 

 sich nämlich in jenen Gegenden Stellen, wo der Wald 

 von Bibern gefällt ist; solche Stellen werden Majavan- 

 perlcaupet genannt. Im folgenden Jahre berichtete der- 

 selbe Lagus auch genauer über den Biberfang in jenen 

 Gegenden. Thunberg (8) spricht ebenfalls über das Vor- 

 kommen des Bibers bei Kuusamo und betont gerade den 

 Umstand, dass er daselbst an den Flüssen seine Behau- 



