- 12-4 — 



dass der Luchs in Folge seiner Jagdart schon durch den 

 Theil der Eegio suhalpina, in welchem nach Anderson die 

 Betula gliitinosa vorherrscht, aufgehalten wird. Denn wenn 

 man dieser Region den Waldcharakter auch nicht abspre- 

 chen kann , so ist dieselbe doch so stark mit Unterholz be- 

 wachsen, dass der Luchs zwar geeignete Verstecke fin- 

 den kann, aber durchaus nicht im Stande ist seine Sprünge 

 anzubringen, während er im Nadelwalde, der weniger Un- 

 terholz besitzt, seine Angriffsweise mit Erfolg benutzen 

 kann. Dieser Pflanzengürtel, und nicht der Mangel an Ver- 

 stecken auf der baumlosen Ebene, ist das Hinderniss zur 

 weiteren Verbreitung des Luchses nach Norden. 



Wenn wir also annehmen, dass der Luchs dieselbe Ver- 

 breitung auf der Kola-Halbinsel hat, wie der Nadel- 

 wald, so können wir sein Verbreitungsgebiet in folgender 

 Weise bezeichnen. Seine Polargrenze beginnt auf dem 

 Terskischen oder Kandalakscha-Ufer und geht dann 

 quer durch L aplan d , schneidet ungefähr bei der Station 

 Masselga den Weg zwischen Kola und Kandalakscha 

 und erreicht seinen nördlichsten Punkt in Enare und am 

 Varanger-Fjorde. Doch ist der Luchs in Lapland höchst 

 selten und den Lapländern nur dem Namen nach bekannt. 

 Auf den Bergen geht der Luchs wohl ebenfalls bis zur 

 Begiosiibalpim, Dies bestätigt auch Collett (17), nach wel- 

 chem der Luchs zwar bis zur Weidenregion gefunden wor- 

 den ist, jedoch in der Regel nicht höher als bis zur Grenze 

 des Nadelwaldes hinaufsteigt. Vom Terskischen Ufer, 

 so wie überhaupt vom ganzen östlichen Theile der Halbinsel 

 fehlen uns jegliche Nachrichten über das Vorkommen des 

 Luchses. Erst auf der Strecke zwischen Kandalakscha 

 und Kola hat Hr. v. Middendorff (12) von dessen häu- 

 figem Vorkommen am Imandra-See Nachricht gegeben. 



