— 128 ~ 



Der Wolf ist in dem von mir bereisten Theile des rus- 

 sischen Laplands eine sehr seltene Erscheinung, so dass 

 auf der ganzen Strecke zwischen Kandalakscha und Kola 

 (220 Werst) nur an einer Stelle, nämlich auf der Station 

 Masselga, die Lapländer sich beklagten, dass drei Wölfe 

 in der Umgegend hausten und daher ihren Renthieren Ge- 

 fahr drohte. An allen anderen Punkten behaupteten die 

 Lapländer, dass der Wolf bei ihnen nicht vorkomme. Diese 

 sehr wenig glaubwürdig klingende Angabe erklärt sich 

 meiner Meinung nach sehr einfach. Aus den älteren An- 

 gaben ersehen wir, dass der Wolf in L aplan d häufig war, 

 allmählich aber nach Westen sich verzogen hat und jetzt 

 auch dort nicht häufig ist. Da die wilden Renthiere in frü- 

 herer Zeit viel häufiger anzutreffen und die Lapländer rei- 

 cher an zahmen Renthieren waren, so hatte der Wolf ge- 

 nügendes Futter; mit dem Verschwinden dieser günstigen 

 Umstände musste auch der Wolf sich zurückziehen, und 

 zwar gerade nach den Theilen Laplands, wo einerseits 

 das wilde Renthier noch häufiger vorkommt, andererseits 

 die Anzahl der zahmen bedeutender ist, also nach den Thei- 

 len, die an Finmarken grenzen, oder nach Finmarken 

 selbst. Ferner glaube ich, dass der Wolf auf keinen Pflan- 

 zengürtel angewiesen ist und dass sein Aufenthaltsort ledig- 

 lich von dem genügenden Vorhandensein von Futter abhängt. 



Nach diesen Vorbemerkungen will ich versuchen, auch 

 aus litterarischen Quellen die Richtigkeit meiner Ansicht 

 zu beweisen. 



Bei den älteren Schriftstellern, wie z.B. bei Scheffer(2), 

 finden wir die Angabe, dass der Wolf in L aplan d in grosser 

 Menge vorkommt; doch schon im Jahre 1792 berichtete 

 Lagus (6), dass die Wölfe, welche in Kuusamo in frühe- 

 ren Zeiten grossen Schaden anrichteten, in den letzten 



