— 129 — 



Jahren verschwunden seien. Im Jahre 1804 gab "Wah- 

 lenberg (7) die Gegend von Enare als besonders reich an 

 Wölfen an, und um dieselbe Zeit hatten, nach Grape (8), 

 die Wölfe in Enontekis die Anzahl der Renthiere auf Yg 

 derjenigen gebracht, die vor 10 — 12 Jahren vorhanden 

 war. Bis zu den zwanziger Jahren wird immer noch vom 

 massenhaften Auftreten der Wölfe gesprochen; doch be- 

 richtete Sjögren (12) im Jahre 1828, dass die Zahl der 

 "Wölfe in Enare bedeutend abgenommen habe, in Folge 

 des Verschwindens der Renthiere. Bis zum Jahre 1860 

 finden wir dann eine Reihe von Angaben, die entweder das 

 Vorkommen des W^olfes im westlichen Theile, wie im Syd- 

 Varanger oder Enare, constatiren, oder von dessen mas- 

 senhaftem Auftreten in ganz L aplan d handeln. Die ersteren 

 halte ich für glaubw^ürdig, auch stammen dieselben meist 

 von tüchtigen Forschern ; die letzteren hingegen sind lauter 

 russische Angaben, die wohl ohne genaue Kenntniss der 

 Verhältnisse niedergeschrieben sind. Die genauen Daten 

 von Ssolowzow (27) sprechen wiederum vom häufigen Vor- 

 kommen der Wölfe im westlichsten Theile des russi- 

 schenLaplands, nämlich inPetschenga und an derPas- 

 : V ig- Elf, während er ihrer aus keiner anderen Gegend der 

 j Kola-Halbinsel erwähnt, obgleich er eine ausführliche 

 Beschreibung vieler Theile derselben lieferte. Schon im 

 Jahre 1865 berichtete Posch mann (28), dass in Lapland 

 fast gar keine Wölfe vorkommen. Die Raubthier -Statistik 

 des Prof. Rasch (30) für die Jahre 1861 — 1865 beweist 

 ebenfalls deutlich, dass der Wolf nicht häufig ist, da selbst 

 in Finmarken, wo die Anzahl der Renthiere noch ansehn- 

 lich ist, innerhalb dieser Zeit sehr wenig Wölfe, im Jahre 

 1 1863 z. B. nur fünf, erlegt worden sind. Von den russi- 

 schen Angaben sind hier noch diejenigen Dergatscheffs 



Beiträge z. Kenntn. d. Russ. Eeiclies. Zweite Folge. 9 



