— 141 — 



rücksichtigen können. Schmidt (3) behauptet, dass der Eis- 

 bär die Skandinavische Halbinsel nie berühre; doch da er 

 derselben Ansicht auch hinsichtlich des Eisfuchses ist, so 

 sind seine Angaben ebenfalls nicht zu brauchen. Hier muss 

 auch eine Angabe Martiniere's (1) erwähnt werden. Der- 

 selbe berichtet nämlich, dass er am Varanger-Fjorde 

 zwei weissen Bären begegnet sei, und erzählt dann weiter, 

 dass es dort Landessitte sei, auf den Fellen weisser Bären 

 zu schlafen. Sollte eine solche Sitte bestanden haben, so 

 müsste angenommen werden, dass um das Ende des XVII. 

 Jahrhunderts die Eisbären auf dem Festlande häufiger 

 vorkamen als jetzt und in sehr grosser Anzahl erbeutet 

 wurden. Da jedoch kein anderer Schriftsteller, sei es aus 

 derselben, sei es aus einer nahe gelegenen Zeit, etwas dem 

 Aehnliches berichtet, so kann man, glaube ich, die ganze 

 Erzählung auf Rechnung einer allzuregen Einbildungskraft 

 schreiben. 



Im Jahre 1851 ist, laut Malmgren, welcher die 

 Nachricht durch Friis erhalten hat , ein Eisbär im 

 Kjölle-Fjord in Ost-Finmarken erlegt worden (5). 

 Im November 1852 wurde bei Mortensnäs im Varan- 

 ger-Fjorde ein schwimmender Eisbär gesehen, nach- 

 dem man dessen Spur schon früher im Herbst im Syd- 

 Varanger bemerkt hatte. Im April des nächstfolgen- 

 den Jahres ist ein Eisbär, vielleicht derselbe, am Kjölle- 

 Fjord, zwölf geographische Meilen vom Varanger-Fjorde 

 entfernt, von einem Fischer gesehen worden. Dieses Thier 

 wurde geschossen und die Prämie inLebesby ausgezahlt. 

 Collett (9) glaubt, dass dieses Exemplar das nämliche 

 ist, dessen Nordvi (4) erwähnt. Im Märzmonat dessel- 

 ben Jahres wurde, nach Cand. A. Boeck, ein Eisbär im 

 Porsanger-Fjorde getödtet. Ferner ist, laut J\2 200 



