TRABALHOS DA SOCIEDADE VELLOSIANA. 



83 



Attribuir a causas extranhas ao nosso globo a origem de certos phenomenos que 

 nelle se passam, é recorrer a actos de imaginação, é forjar hypotheses mais ou menos 

 plausíveis que de ordinário não satisfazem ao espirito, ou não resistem a um frio 

 exame. É o que acontece a algumas das hypotheses mencionadas, que tem tanto de 

 geraes quanto a do fumo dos incêndios tem de mesquinhamente local. Se os nevoei' 

 ros seccos de 1783 e 183ii podem ser attribuidos a causas extranhas a nosso globo, 

 elles deveriam ter sido mais geraes e em muito maior escala do que realmente não 

 foram, e portanto de nenhuma sorte podem servir para explicar phenomenos locaes 

 e mui parciaes, particularmente os que periodicamente apparecem nos*paizes inter- 

 tropicaes. ^ 



Quanto á opinião daquelles que altribuem estes nevoeiros a effeitos da electricidade, 

 digo o mesmo que Kaemtz (1) : não comprehendo como a electricidade possa turvar 

 a atmosphera. 



Restam as hypotheses fundadas nos phenomenos igneos. A do fumo exhalado pelo 

 centro do globo é mui grandiosa para produzir tão pequenos effeitos. Os vapores 

 do fogo central não se poderiam manifestar na superfície sem produzir desastres 

 sensíveis ; porque estes vapores não podem passar através da crusta solidificada do 

 globo sem grandes abalos, sem deslocações de uma espantosa violência : quando isto 

 acontecesse os lugares onde este cataclysma se passasse ficaria envolvido, não em 

 nevoeiros seccos, mas em uma atmosphera tenebrosa, e em tal gráo de calor que 

 nenhum ente organisado poderia resistir. 



« Somos nós autorisados a considerar as erupções vulcânicas como uma causa 

 immediata dos nevoeiros seccos ? Pergunta Kaemtz. As razões que elle apresenta 

 para rebater esta opinião são tão valiosas que eu as adopto. Depois de ter observado 

 que alguns dos mais notáveis tremores de terra, como os de 526, 1721, 1783, 1822 

 e 183/* haviam sido acompanhados de nevoeiros seccos, reflecte que por muitas vezes 

 as erupções vulcânicas haviam sido precedidas por elles, e que raras vezes os phe- 

 nomenos vulcânicos se mostram com tanta violência. 



« Ainda que a columna que se eleva dos vulcões tenha a maior analogia com 

 uma columna de fumo, entretanto indagações mais exactas tem mostrado que ella 

 se compõe de vapores d'agua e cinzas vulcânicas, ás quaes se misturam certos gazes 

 transparentes ; porém ninguém ainda observou um verdadeiro fumo, excepto (aceres- 

 centa elle) o que resulta do incêndio da vegetação pelas correntes de lavas. » 



Estas observações bastariam para fazer rejeitar a explicação que hypotheticamente 

 apresenta B. L. D'Orta ; e quando se provasse a influencia das erupções vulcânicas 

 no apparecimento dos nevoeiros seccos, seria preciso que annualmente tivessem lugar 

 essas erupções, e admittir que seus effeitos chegassem até ao Rio de Janeiro, que 

 está distante pelo menos 800 léguas do vulcão o mais próximo. 



Em resumo, nenhuma das hypotheses até agora formadas me parecem admissí- 

 veis ; umas por muito geraes e grandiosas, produzindo entretanto effeitos relativos 

 mínimos, ou locaes; outras, por muito parciaes e locaes, ás quaes todavia se devem 



(1) L. F. Kaemtz — Curso completo de metereologia. 



