TRABALHOS DA SOCIEDADE VELLOSIANA, 105 



Quanto á theoria do cambio, mais reservada, menos audaz, sustentada e desen- 

 volvida por Mirbel, e sua escola, esta me parece incompleta: considera lodos os 

 tecidos formados simultaneamente, e em seus lugares, por organisação do cambio ; 

 mas nem se quer incepta a questão da decursão das fibras. 



No entanto Mirbel, empenhado em combater a doutrina do Snr. Gaudicband, fez 

 nestes últimos tempos importantíssimas investigações anatómicas sobre a organi- 

 sação, e evolução do eslipe da tamareira. Infelizmente desses trabalhos não conheço 

 senão o resumo do que elle lêo na sessão de 12 de Junho de 1843 da Academia das 

 Sciencias de Paris. O autor chegou a esta conclusão, que os filetes no estipc mar- 

 cham de baixo para cima, tendo origem na peripheria interna do mesmo estipe, su- 

 bindo por entre filetes mais antigos até chegar ao phrjllophoro, onde entram nas 

 folhas, que ahi se estão formando. Assim, na ultima opinião deste autor, as fibras 

 partem do caule e vão ás folhas; o que é inteiramente opposto as idéas do Snr. 

 Gaudichaud. 



Mirbel fallando unicamente em filetes, não distingue as tracheas dos outros va- 

 sos; dá-lhes portanto a mesma origem, c movimento. Ao menos assim o entendi. 



Também o Snr. Gaudichand nas suas fibras descendentes comprehende todos os 

 elementos, vasculares e fibrosos. 



Assim pois a vista do que deixo exposto as idéas, que appresento se conformam, 

 em primeiro lugar , com a theoria geral do cambio, emquanto se consideram os 

 órgãos elementares formados em seus lugares, e em camas próprias, sendo a pro- 

 gressão das fibras em qualquer sentido, devida a formações successivas-, confor- 

 ma-se com a theoria do Snr. Gaudichand quanto á propagação de alto a baixo, somente 

 para as tracheas ; e com as observações ultimas de Mirbel quanto á propagação de 

 baixo para cima, mas unicamente para os vasos pontuados e lenhosos; c cmfim 

 differe de todas quanto a evolução de cada fibra em sentidos oppostos para cima 

 e para baixo. 



Todas estas questões carecem, seguramente, de muito maior desenvolvimento : 

 nem toco em outras, que em nada são sumenas a essas, por exemplo: a evolução dia- 

 mentral, ou centrifuga dos raios medullares; a origem e desenvolvimento das fibras 

 lenhosas-, o encrusamento e anastomoses das fibras vasculares nas articulações, e ra- 

 mificações; &c, &c. Para tudo isto me fallecem ainda muitos dados positivos. 



Como porém me animei a elevar-me ás ultimas considerações theoricas, convém 

 previnir já uma dentre outras objecções, que se possam offerecer. 



Um facto, cuja explicação é como a pedra de toque de todas as theorias, é a 

 formação de um tumor circular, que apparece nos troncos dicolyledoneos , pela 

 parte de cima de uma ligadura, ou de uma decorticação annular. Este tumor é sem 

 duvida alguma devido a accumulaçãc da seiva descendente, e das fibras lenhosas, 

 no ponto em que se acham embaraço para seu movimento. Como é então que as fi- 

 bras subindo do cólo radical, o formam em cima, e não embaixo do embaraço? 



A theoria deste phenomeno se deduz do principio, que tenho por estabelecido, 

 isto è que na evolução das fibras vasculares do caule ha sempre um centro vital 

 donde ellas se propagam em dous sentidos oppostos. Ora esse centro vital ou ponto 

 inicial da formação das fibras pôde ser fixo, movei, e accidental: fixo como sup- 



14 



