— 63 — 



d'une manière irrégulière et très-inégale, n'est jamais entier; la partie 

 intérieure, presque toujours incomplète, fendue et même brisée, n'offre 

 pas sur tous les points la même solidité dans toutes ses parties. Il n'est 

 pas rare, en effet, de trouver sur quelques noyaux des portions en 

 voie de formation, c'est-à-dire de rencontrer des parties solidifiées à 

 côté d'autres qui ne le sont pas encore et qui présentent un aspect 

 gélatineux. Cette inégalité de consistance fait que le fruit ne se conserve 

 pas; il mûrit et pourrit très-vite; les sucs en pénétrant dans la cavité 

 du noyau fermentent et font pourrir l'amande, ^ 



Greffé à une hauteur convenable le P. pleureur produit un assez bel 

 effet et forme un joli parasol qui se couvre de fleurs, et plus tard de 

 fruits, qui se coloreni cependant très-peu, cachés comme ils le sont par 

 l'épaisseur du feuillage. En espalier au midi ces fruits prendraient plus 

 de couleur et très -probablement aussi plus de développement que celui 

 que représente la figure publiée dans le Jardin fruitier faite d'après le 

 fruit recueilli sur un arbre de plein-vent. 



Le Pêcher pleureur se reproduit identiquement de semis. Nous avons 

 semé de très-grandes quantités de noyaux qui ont produit des plantes 

 pleureuses l'année même du semis, et qui peu de temps après rampaient 

 sur le sol. L'imperfection des noyaux exige'qu'ils soient semés de suite ; 

 sans celte précaution l'aniande moisit ou se dessèche. 



Nous reproduisons ici la lettre qui a été adressée au président de la 

 Société d'horticulture de Paris, le 19 novembre 1829, par 31. Lacène, 

 propriétaire à Ecully, près Lyon. 



« Il y a deux ans que MM. Catros et Géraud, pépiniéristes à 



Bordeaux, ont fait savoir qu'ils avaient trouvé dans les dunes du golfe de 

 Gascogne un Pêcher dont la tige rampait sur la terre, et que, l'ayant 

 grefTc sur un Amandier à une certaine hauteur, ses branches pendaient 

 comme celles du Frêne ou du saule pleureur. Ces horticulteurs ont bien 

 dit que cet arbre rapportait de bons fruits, mais ils n'ont pas dit si ces 

 fruits sont lisses ou velus, si leur chair quitte le noyau ou si elle y est 

 adhérente, si les fleurs de l'arbre sont petites ou grandes, si elles ont des 

 glandes réniformes ou globuleuses, ou si elles en sont dépourvues, toutes 

 choses nécessaires à savoir pour placer ce Pêcher dans la section qui lui 

 convient. Mais voilà que 31. Lacène paraît avoir obtenu, de noyau, en 

 1821, près de Lyon, un Pêcher tout à fait semblable à celui de 3I3I. Geraud 

 et Catros, dont la tige rampe aussi sur terre et dont les rameaux sont 

 également pleureurs quand on les greffe à une certaine hauteur. Quoique 

 31. Lacène n'ait pas encore obtenu de fruits parfaits de son arbre, il a 

 cependant pu s'assurer qu'il appartient au groupe du Brugnon, c'est-à- 

 dire aux Pêches à peau lisse dont la chair adhère au noyau. Il est 

 à regretter que 31. Lacène ne dise rien des fleurs ni des glandes de 

 son arbre , ce qui nous empêche de reconnaître la place qu'il doit 

 occuper parmi les Pêchers. Cet arbre est multiplié à la pépinière dépar- 



