- 107 — 



esprits laissent passer les Congrès avec indifférence si non avec dédain, 

 mais grâce au bon Dieu ce côté des choses est le plus faible. La perfection 

 n'est pas des choses humaines. C'est une belle phase de l'histoire con- 

 temporaine de la botanique que son alliance de plus en plus étroite avec 

 l'horticulture. A mesure que la science et la pratique grandissent, elles se 

 prêtent mutuellement un plus fort appui. L'horticulture est en possession 

 de la plupart des végétaux utiles et aussi des plantes les plus merveil- 

 leusement belles. Elle est un grand commerce: elle est un luxe fort 

 répandu; elle est un art fort avancé : elle est un moyen de moralisation. 

 Eh bien, elle fait hommage de tout cela à la science, à la science qui lui 

 rend aussi tout ce qu'elle peut donner. Les jardins botaniques étaient à 

 l'origine des Jardins de simples, la botanique était surtout considérée 

 dans ses rapports avec la pharmacie et avec la médecine. Ces temps sont 

 loin. Les expositions universelles en coïncidence avec un Congrès de 

 botanistes sont l'expression vraie des tendances actuelles. 



Tout le monde connaît l'imporlance horticole de Haarlem. La culture 

 des plantes bulbeuses y est devenue une source intarissable de richesses. 

 Les oignons de Haarlem vont dans le monde entier. Haarlem, Erfurt 

 et Gand sont, chacun dans leur genre, des centres de production consi- 

 dérables. A Gand, l'horticulture s'abrite si non toujours dans des serres, 

 au moins dans des jardins, tandis qu'à Haarlem et à Erfurt elle s'étale 

 en plein air et envahit les champs. On savait, en allant à Amsterdam, 

 qu'on allait voir de merveilleuses Liliacées. L'attente n'a pas été déçue. 

 Mais ces plantes, les Jacinthes, les Tulipes, les Crocus et les autres, sont 

 connues depuis si longtemps et cultivées par tant de monde, que leur 

 vue, même en grand nombre, ne saurait causer une impression ni bien 

 nouvelle ni bien vive. 



L'horticulture néerlandaise s'est révélée sous un autre aspect plus 

 inattendu à l'exposition d'Amsterdam, le grand nombre de plantes du 

 Cap et de la Nouvelle-Hollande. On voyait des Epacris, des Acacia, 

 Eriostemum , Diosma 5 Chorisema, Polygala , Metrosideros, Pultenaea, 

 Leptospermum, des Banksia, etc. etc., à profusion, en superbes exem- 

 plaires, d'une culture admirable. La Belgique et la France ne sont pas 

 aussi riches que la Hollande sous ce rapport. Sans doute le climat et 

 le sol des Pays-Bas ne sont pas sans influence sur ce fait. M. Glym, 

 d'Utrecht, entre autres, avait des collections remarquables de toutes ces 

 plantes. 



La Hollande jouit aussi de beaucoup de notoriété par ses rapports 

 avec le Japon , et le nom de M. Von Siebold est devenu populaire 

 par ses introductions de plantes panachées et de Lis. Mais sur ce point 

 l'attente a été déçue. M. Von Siebold n'a rien fait figurer à l'exposition. 



Le jury a été installé, le mercredi o avril , par MM. J. Messchert 

 van Vollenhoven, bourgmestre d'Amsterdam, assisté de toute la Com- 

 mission organisatrice. Ce jury se composait de :2iO membres, savoir 



