— 109 — 



en anglais, MM. Koch et Regel en allemand, M. Triana en espagnol, 

 etc., etc. Il n'y avait pas confusion des langues, chacun exprimant 

 au résumé, les mêmes sentiments de reconnaissance et d'amitié. 



Le Congrès a été ouvert le vendredi 7 à 3 heures, par un discours 

 de M. Oudemans, président de la Commission organisatrice. L'orateur 

 après avoir souhaité la bienvenue aux membres du Congrès et fait 

 ressortir ce que cette seconde session de l'œuvre fondée à Bruxelles 

 en 1864, pouvait avoir d'utile, a rappelé les titres que possédait 

 Amsterdam, capitale de la Hollande, pour la réunion d'un Congrès de 

 botanique. La Commission organisatrice ayant été constituée en bureau 

 définitif, a pris l'initiative de nommer plusieurs vice-présidents étran- 

 gers. L'assemblée, par l'organe de M. Carrai, a désiré que les noms, de 

 MM. de Cannart d'Hamale et Morren fussent ajoutés à la liste qui lui 

 était présentée. Elle s'était émue de ne pas avoir entendu le nom de 

 M. Ch. Koch, de Berlin, l'un des hommes qui a rendu le plus de ser- 

 vices à la botanique horticole, branche de la science dans laquelle il 

 s'est illustré, et qui a étendu à l'Allemagne entière le mouvement en 

 faveur de l'union de la botanique et de l'horticulture. Mais elle apprit 

 bientôt que c'était par erreur que M. Koch n^avait pas été appelé et 

 qu'en réalité son nom se trouvait sur la liste. 



Pendant ce temps l'assemblée s'était divisée en deux sections. La 

 seconde, celle d'horticulture et botanique appliquée, avait acclamé M. Koch 

 pour président, avec MM. de Cannart et Nisson (de Naples), vice-prési- 

 dents, Mulder secrétaire. La première section, botanique pure, a 

 nommé : président M. Fée, de Strasbourg, vice-présidents M. Fenzl, de 

 Vienne, et M. Miquel, d'Utrecht, secrétaires MM. Oudemans et Morren. 



Cette section a tenu trois séances fort bien remplies et elle a entendu 

 plusieurs communications bien intéressantes. Nous ne saurions en 

 parler ici. Un bulletin détaillé des séances doit d'ailleurs être publié 

 par les soins du bureau hollandais. M. Munter, le savant professeur 

 de Greiswald, a charmé l'assemblée par la communication qu'il a faite 

 sur les métamorphoses de certains champignons. Nous regrettons pour 

 notre part que des sténographes n'aient pas été attachés à chaque section. 

 Quantité de remarques et d'observations, de discussions à la fois animées 

 et courtoises échapperont par suite à l'analyse. Les dissertations impro- 

 visées ne pourront guère être reproduites qu'en résumé. La sténogra- 

 phie est un auxilliaire indispensable pour avoir une reproduction fidèle 

 et complète de la physionomie des débats. 



Dans la seconde section on s'est surtout occupé de la taille des arbres 

 fruitiers. Les partisans de l'ancienne école et de la nouvelle ont pu 

 s'y livrer à une discussion approfondie de leurs principes. 



Mardi a eu lieu la séance générale de clôture. 



L'exposition a été fermée le mercredi au soir et terminée par la 

 distribution solennelle des récompenses. 



