— 235 — 



faiseurs d'espèces n'en prennent pas. Ils trouvent ennuyeux de conlinucr 

 parfois plusieurs années leurs observations sur une seule et même 

 plante, et beaucoup plus commode de porter un jugement après de 

 brèves comparaisons d'exemplaires desséchés. On conviendra que le 

 jardinier, qui a tous les jours une même plante sous la main, a l'occa- 

 sion de découvrir des choses qui peuvent échapper au botaniste et qui 

 seraient importantes pour distinguer des espèces à peu près semblables. 

 Voilà pourquoi ils ont besoin les uns des autres et peuvent se rendre 

 mutuellement de grands services. 



Le professeur Koch a proposé à Amsterdam, que les systématiciens se 

 partagent le travail. Chacun d'eux ferait connaître de quelles familles il 

 s'occupe spécialement. Alors le jardinier, quand il recevrait des plantes 

 directement de l'étranger, demanderait conseil au botaniste compétent, 

 qui se trouverait par là avoir à sa disposition d'intéressants matériaux. 

 Jusqu'ici il n'y a qu'un petit nombre de botanistes qui s'occupent de 

 cette branche ; nous ne connaissons guère que 31M. Reichenbach à 

 Hambourg, Koch à Berlin, ^Yendland à Herrcnhausen, Morren à Liège, 

 Hooker à Kew, Lindley à Londres et Regel à St. Pétersbourg. Il serait 

 bien à désirer que d'autres théoriciens capables se joignissent à eux. 

 Nous ne doutons pas que la rédaction du Woclienschn'ft ne fût toute 

 disposée à servir d'intermédiaire si demande lui en était faite. 



La rédaction s'est déjà, il est vrai, occupée de plantes nouvelles 

 plusieurs fois cette année. Mais la matière n'est nullement épuisée 

 par là. Nous avons, par exemple, sous les yeux trois catalogues de plan- 

 tes de serre parmi lesquelles on en remarque un assez grand nombre 

 qui sont citées pour la première fois. Ce sont les catalogues de ?>IM. Lau- 

 rentius à Leipsic, Groenewegen à Amsterdam et Jacob 31akoy à Liège. 

 Nous avons vu plusieurs de ces plantes nouvelles et simplement entendu 

 parler des autres. Peut-être intéresserons-nous les amateurs et les bota- 

 nistes en disant ici quelques mots de telle ou telle espèce. 



Commençons par les Palmiers. On en a tant introduit dans ces derniers 

 temps que si M. H. Wendland, de Herrenhausen près Hanovre, incontesta- 

 blement le meilleur connaisseur, voulait prendre la peine de dresser par 

 le Wochenschrift une nomenclature des espèces nouvelles, il rendrait un 

 bien grand service à la science. Dans l'espoir qu'il y consentira, nous 

 allons être bref. 



Nous avons vu chez Laurentiusà Leipsic ÏOenocarpus mi)ior, qui nous 

 a beaucoup plu par un port svelte, ses feuilles légèrement pennées et sa 

 belle verdure. M. Groenewegen d'Amsterdam produit maintenant d'autres 

 Palmiers dans le commerce. Nous ne connaissons pas VAreca glandifor- 

 mis des Moluqucs. Nous avons vu à Amsterdam le Ptychosperma sp. 

 Ternale, qui mérite d'être recommandé. Quant aux deux espèces de 

 Calamus dites adspersns et fasciculatus , la première croît dans les 

 régions volcaniques de l'île de Java, aux bords des ruisseaux, et elle est 



