— 252 — 



« ...Si nous portons nos regards en arrière^ sur les jours de Duhamel, 

 « de Niller et de Forsyth, nous voyons que nous avons fait des progrès 

 « louables; si nous comparons les variétés nombreuses et splendides que 

 « nous avons obtenues, à celles qui figurent sur les catalogues restreints 

 « de la première moitié du XIX« siècle, nous pouvons être fiers de notre 

 « savoir actuel. Depuis les jours de Henri IV de France, lorsque le bon 

 Œ chrétien était presque la seule bonne poire, jusqu'au siècle actuel, il 

 « s'est produit un perfectionnement continu; mais, de nos jours, le 

 « progrès est en vérité surprenant, et notre course est toujours en avant, 

 « en avant. 



« Depuis longtemps, nous avons écarté les fruits inférieurs de la 

 « Quintinie, l'habile jardinier de Louis XIV. 



« Nous avons conservé peu de poires du célèbre catalogue du Jardin- 

 « Royal de Versailles, et par le fait de notre association, nous avons 

 « rejeté plus de cent variétés comme indignes de la culture... 



« Quelques bons fruits anciens ont survécu ; mais que leur nombre est 

 « minime, et combien leur qualité est inférieure, si nous les comparons 

 « à notre choix moderne de semis, et à la profusion royale des fruits 

 * qui couronnent aujourd'hui nos tables! 



« Lorsque Van Mons, l'observateur patient et habile, expérimentait 

 « avec succès en Europe, nos Coxe, Prime, Lowell, Dearborn, Manning 

 « et autres avaient commencé leur carrière, et obtenu déjà quelques 

 « bons résultats. 



« Le public ne ridiculise plus un homme qui plante ou qui garde la 

 a semence de ses fruits pour en améliorer la qualité par les semis. Il est 

 « malheureusement vrai que Van Mons fut ridiculisé pendant sa vie, 

 « et ne fut apprécié que par des travailleurs tels que Davy, Poiteau, 

 « Dict et Drapiez. Ses pépinières furent trois fois détruites comme de» 

 « buissons d'épines sauvages et sans valeur, sous la fausse prétention 

 a d'utilité publique; c'était une perte irréparable, et quoique son sys- 

 « tème ait été discuté, et qu'on s'en soit méfié, il n'en est pas moins vrai 

 « que ses résultats ont été très fructueux pour le bonheur du monde. 



<t Un des honorables membres de cette association et moi-même 

 a avons plusieurs des semis de ce grand maitre en pomologie qui 

 e n'ont pas encore fructifié. Nous avons ceux de la huitième géné- 

 <t ration , qui, sous le rapport de la vigueur, de la beauté et des mar- 

 « ques de raffinement, donnent en quelque sorte la promesse d'être d'un 

 « caractère supérieur, et semblent confirmer sa doctrine d'amélioration 

 « par la reproduction successive ; et pendant que nous attendons avec 

 <c anxiété ces résultats ultérieurs de sa théorie , d'autres , de ce côté-ci de 

 c( l'Atlantique, sont engagés avec zèle vers l'hybridation, et poursui- 

 te vent des expériences qui ne peuvent manquer d'être d'un immense 

 a avantage au cultivateur scientifique et pratique.... 



« Dans ma dernière adresse, j'appelais votre attention sur l'impor- 



