23 



Der Garten nach dem Kriege. 



Von Willy L a n g e. 

 Gern folge ich dem Wunsche der Schriftleitung, uber den Garten nach 

 dem Kriege meine Meinung zu sagen, wenn ich auch zweifle, ob der Meinung 

 Eimes, der sich fur seine Person der „neuen Zeit" gegeniiber ablehnend ver- 

 halt 1 ), Wert beigemessen werden wird; ausserdem ist Prophezeien eine 

 unsichere Sache. 



Der „Garten" nach dem Kriege: welch er Garten? Der „Kleingarten", 

 der Hausgarten? Der Park? Der offentliche Garten? Der Garten der 

 Handelszuchter? Der „letzte Garten", der Friedhof? Allgemein wird durch 

 die Gesinnung derer das Schicksal des Gartens entschieden werden, die 

 auf jeden einzelnen Einfluss haben, durch Eigentum oder Verwaltung. 



Wenn der vorhandene Garten verwahrlost, so tritt eine nicht nur 

 asthetische, sondern auch eine geldliche Wertminderung ein. Die Kosten 

 fiir eine Erhaltung des Bestehenden sollten also unter alien Umstanden auf- 

 gewendet werden, schon weil ein verwahrloster Garten als Rahmen des 

 Hauses, des Gebaudes auch dieses im Werte mindert. Die Erhaitung braucht 

 sich aber nicht auf alle Einzelheiten eines Gartens zu erstrecken; wo in 

 Zeiten des Ueberflusses alljahrlich mehrmals Beete bepflanzt wurden, da 

 kann man solche Beete vorlaufig einziehen und sich mit einer einheitlichen, 

 leicht zubearbeitenden Griinflache begnugen. Sache der berufsmassigen 

 Gartenpfleger ist es, jede Moglichkeit dem Gartenfreund zu zeigen, wie er 

 ohne schwere Einbusse an Freude Ausgaben vermeiden kann; also das 

 Gegenteil von dem, was fiir den Berufsgartner eigentlich erstrebenswert ist. 

 Macht dieser aber sich die Not des Gartenfreundes zu eigen, dann kann 

 gerade der Berufsgartner uber die Gartennot hinweghelfen, ohne dass der 

 Garten an Ordnung und Pflege als der Grundlage der Schonheit einbusst. 

 Daneben kann dann durch Eigenvermehrung von leicht durch Teilung oder 

 Saat wachsenden Pflanzen an Stelle friiherer kostspieliger Schonheit eine 

 andere billiger zu schaffende Schonheit entstehen. 



Auch Neuanlagen brauchen nicht zu unterbleiben. Wenn Hauser gebaut 

 werden, muss auch das Gartengelande gestaltet werden. Hierbei kann man 

 die Kosten auf viele Jahre verteilen, wenn auf Grund eines Planes mit alien 

 Endzielen hoffnungsvoller Zukunft zunachst vorzugsweise die wfchtigsten 

 Gelandegestaltungen durchgefuhrt werden, wahrend die Pflanzung, zunachst 

 auf das Notigste beschrankt, im Laufe der Jahre angereichert wird. 



Die offentlichen Garten miissen erhalten werden, wenn nicht ein in Jahr- 

 zehnten seit 1870 miihevoll erworbener volkserzieherischer Wert, der uns 

 nicht durch feindliche Machte genommen werden kann, durch eigene Schuld 

 vernichtet werden sollte. Wenn man hierbei zur „freien" Pflanzung von 

 Baum, Strauch und Staude zuruckkehrte, die durch die „gebundene" Form 

 der falschlich sogenannten „architektonischen" Richtung in der Gartenkunst 

 einseitig zuriickgedrangt wurde, wiirde man in raschen Jahren billig Dauer- 

 schonheiten schaffen. Schon 1914 schrieb ich vor dem Kriege im „Hand- 

 worterbuch der Kommunalwissenschaften" (Gustav Fischer, Jena): „Die 

 Verwendung von Dauerpflanzen (Geholzen und Stauden) sichert eine zu- 

 nehmende Zukunftswirkung, ist aber nur bei freier Anordnung der 

 Pflanzen zuverlassig. Auf die Dauer viel billiger als die jahrlich mehrmalige 



J ) Im Vorwori meiner „Gartengestaltung der Neuzeit", I V. Auflage, 1 1. — 14. Tausend, 

 Leipzig, J. J. Weber. 



