24 



Der Garten nach dem Kriege. 



Neupflanzung einjahriger oder als solche behandelter Pflanzen. Voraussetzung 

 derartiger Zukunftswirkungen ist die hundesichere Einzaunung der Platz- 

 glieder (wie in Dessau, Dresden und anderen Stadten). Fur die Zeiten 

 der Sparsamkeit, welche kommen werden, sollte man jetzt 

 durch Einzaunungen und Dauerpflanzungen fur die Zukunft wirken, damit 

 diese ohne grosse Opfer Pflanzungen in der Stadt geniesst." 



Wichtig fur die Erhaltung der Gartenschonheit mit moglichst geringen 

 Kosten ist die Durchbildung der Hausgartner und Gartenverwalter, damit 

 sie mit ihrem vermehrten Konnen mehr leisten und den Gartenbesitzern den 

 Garten zu einer unentbehrlichen Quelle der Freude, Rune, Erholung, 

 Starkung machen. Auf ihnen ruht viel mehr, als gemeiniglich angenommen 

 wird, die praktische Erhaltung alles dessen, was Gartenbau und Gartenkunst 

 in geschichtlicher Entwicklung erreicht haben. Das Erreichte liegt heute 

 unverlierbar in Schriftwerk und Bild fest; ob es Leben behalt, ist vor allem 

 Sache aller Gartenverwalter. Das gilt auch fur die Garten und Parke auf 

 dem Lande. 



Hier wird die Gliederung in Park, Ziergarten, Nutzgarten bestehen 

 bleiben, da hier diese Gliederung sich in den gesamten Wirtschaftsplan ein- 

 fiigt und der Park- und Ziergarten Lebensbediirfnisse befriedigen muss, die 

 fur mangelnde andere Kulturgeniisse auf dem Lande entschadigen. Doch 

 auch der Park kann mancherlei wirtschaftlichen Nutzen bringen; Heuertrag, 

 zeitweise Holzertrag, Fruchtertrag, wenn man statt vieler gleichgiiltiger 

 Pflanzenarten solche pflanzt, die nutzbare Friichte bringen und zugleich 

 zierend wirken. In keinem Falle ist es so dankbar wie hier, Gartenfreude 

 durch planmassige vermehrende Arbeit heranzuziehen unter Ausnutzung 

 vorhandener zeitweise landwirtschaftlich nicht nutzbarer Krafte. 



Der Kleingarten wie uberhaupt der Nutzen des Gartens hat so viele 

 Federn in Bewegung gesetzt, dass ich diese nicht vermehren mochte. Um 

 aber all die Uebertreibungen, bei denen der errechnete Nutzen sich in 

 w i r k 1 i c h e n Schaden verwandeln muss, als solche nachzuweisen, bediirfte 

 es heute schon eines ganzen Buches, das ich nicht zu schreiben beabsichtige, 

 da ich zum Nutzen des Gartens praktisch gewirkt zu haben glaube. Der 

 leider auch in der gartnerischen Fachpresse aufgestellte Gegensatz zwischen 

 Gartennutzen und Gartenschonheit und ihren Zielen besteht weder sachlich 

 noch volkswirtschaftlich. Sachlich nicht, weil in dem auf Erfahrung be- 

 ruhenden Umfange jeder rechte Gartengestalter den Nutzen (wo solcher nicht 

 durch den Willen des Gartenbesitzers ausgeschlossen sein soli) schon immer 

 als einen der wichtigsten Gartenzwecke zu erfullen gesucht hat; volkswirt- 

 schaftlich nicht, weil Schonheit und Kunst gewaltige wirtschaftliche Handels- 

 werte in Bewegung setzen: man denke an Zierbaumschulen, Blumenzuchter, 

 Samenzuchter und die damit zusammenhangenden verarbeitenden Betriebe. 

 Zur Reinlichkeit der Gesinnung des gartnerischen Berufes aber und zum 

 Schutz seiner muhevoll erarbeiteten inneren und seelischen Werte ist es notig, 

 dass jedes Marktschreiertum (Charlatanerie) in Wort und Schrift und Tat 

 rucksichtslos gekennzeichnet wird. 



Zur Gesinnungsfrage wird heute auch die Preisbildung gartnerischer 

 Erzeugnisse. Auch hierin bestehen starkste Widerspriiche des Denkens, die 

 nur zum Schaden des Ganzen werden konnen, wenn man nicht bald ein Ein- 

 sehen in die grosseren Zusammenhange gewinnt: auf der einen Seite klagt 



