56 A u s der Niederschrift der Sitzung des „Arbeits-Ausschusses" des Reichsverbandes. 



Der Vorsitzende fahrt dann fort: Die heutige Tagung schliesst sehr ein- 

 gehende Beratungen gartnerischer Organisationen unter sich und mit den 

 Beauftragten verschiedener Ministerien ab. Zunachst wurde iiber die 

 Arbeitsstunden in der Gartnerei verhandelt. Eine Einigung 

 iiber diesen wichtigen Punkt konnte leider nicht erzielt werden. 



Sodann wurde versucht, die gartnerische Arbeitsgemein- 

 s c h a f t unter Dach und Fach zu bringem Auch das ist noch nicht ge- 

 lungen. Es ist daher eine Wartezeit eingeschoben und die Grundung der 

 Arbeitsgemeinschaft auf etwa drei Monate vertagt. 



Der seit langer Zeit geplante „R e i c h s - A u s s c h u s s fur den 

 deutschen Erwerbsgartenbau" dagegen ist zu einer Tatsache gen 

 worden; er hat den Satzungsentwurf vom August d. J. angenommen. Damit 

 ist die in der „Programmschrift" des Reichsverbandes vorgesenene Zwei- 

 teilung in eine handelswirtschaftliche und in eine sozialwirtschaftliche 

 Gruppe anerkannt. 



Die immer wieder erhobene Forderung der Schaffung einer gartnerischen 

 Vertretung (Gartenbaukammern). scheint endlich ihrer Verwirk- 

 lichung entgegenzugehen. Aller Wahrscheinlichkeit nach durfte im kom- 

 menden Jahre diese wichtige Frage in der Landesversammlung zur Beratung 

 kommen. 



Das Ziel des'heutigen Tages muss nun sein, die Zukunft des Reichs- 

 verbandes fur den deutschen Gartenbau entweder sicherzustellen Oder inn 

 in der Schwebe zu lassen, bis sich alle Verhaltnisse geklart haben, oder zu 

 beschliessen, dass er keine Zukunft haben soli. 



1. Wir treten nunmehr in die Tagesordnung ein und kommen zum ersten 

 Punkt, der Verlesung des letzten Protokolls. Die Fassung des Protokolls 

 wird genehmigt. 



2. Die Zukunft des Reichsverbandes. Auf Wunsch der Ver- 

 sammlung wird in eine allgemeine Aussprache eingetreten. Zwei 

 gegensatzliche Meinungen treten aus der Debatte deutlich her- 

 vor. Die eine sieht in dem Reichsverband eine nicht mehr lebensfahige 

 noch lebens berechtigte Organisation und empfiehlt daher, dieses Ge- 

 bilde ohne Zweck und Zukunft aufzulosen. 



Die andere Ansicht halt gerade nach den ergebnislosen Verhandlungen 

 der Vortage das Weiterbestehen des Reichsverbandes fur notiger als jemals, 

 vorher; denn der Reichsverband sei trotz der Untatigkeit, zu der er durch die 

 Kriegsverhaltnisse verurteilt gewesen sei, auch jetzt noch die einzige in 

 Fachkreisen und bei Behorden anerkannte und genugend bekannte Zentral- 

 stelle. Man solle sich ja hiiten, alte Formen zu zerschlagen, ohne zuver-' 

 lassigen Ersatz dafiir zu haben. Besser sei es, die alten Gefasse mit neuem 

 Geiste zu fiillen. Und wenn der Reichsverband nichts weiter getan hatte, 

 als die eindrucksvollen Kundgebungen der Gartnertage einzurichten, so< 

 ware allein schon dadurch seine Existenzberechtigung erwiesen. 



Zu diesem Punkt der Tagesordnung liegt ein Gesuch von Herrn Garten- 

 architekt J. P. Grossmann (Berlin) vor, ihm das Wort zu verstatten, 

 damit er seine Gedanken iiber „D a s Gartenwesen im neuen" 

 S t a a t e" vortragen konne. Der Arbeits-Ausschuss beschliesst, Herrn 

 Grossmann zu horen. 



