Ueber Saatenanerkennung. 



75 



Wie sollen die Kosten fur die Anerkennung auf- 

 gebracht werden ? Namentlich in der ersten Zeit werden sich 

 die Kosten fur die Anerkennung sehr hoch stellen. Es 

 wird notig sein, oft wegen Anerkennung eines einzelnen Bestandes grossere 

 Reisen zu unternehmen, welche bei der dauernden Erhohung der Fahrpreise 

 und iibrigen Reisekosten sehr ins Gewicht fallen werden. Ausserdem werden 

 auch die damit zusammenhangenden Bureaukosten usw., solange es sich 

 nur um kleine Mengen anzuerkennenden Samens handelt, sehr ins Gewicht 

 fallen. Es miisste deshalb die Anerkennung unbedingt von einer Gesell- 

 schaft vorgenommen werden, welche diese Arbeiten zuerst nebenbei 

 erledigen konnte, und hierfur kame doch wohl nur die Deutsche Gartenbau- 

 Gesellschaft in Betracht. Ein Teil der Kosten miisste dadurch aufgebracht 

 werden, dass fur die Anerkennung ein bestimmter Gebiihrensatz entrichtet 

 wurde, denn schliesslich hatte auch der Verkaufer von anerkannter Saat 

 unbedingt das Recht, dieselbe zu hoheren als den ublichen Marktpreisen zu 

 berechnen. Der Verbraucher hat durch die Anerkennung grosse Vorteile, 

 welche schon aus dem Grunde stark ins Gewicht fallen, weil bisher die 

 Garantien, welche die Samenhandlungen geben, absolut un- 

 geniigend sind. Man ist in dieser Beziehung bis jetzt darauf an- 

 gewiesen, bei Reklamationen sich mit dem Verkaufer gutlich zu einigen, 

 da meistens jetzt sogar direkt verlangt wird, dass man bei der Samen- 

 bestellung gewisse Bedingungen unterschreibt, durch welche man sich 

 praktisch des Rechtes der Reklamation ziemlich vollstandig begibt. Die 

 Anerkennung wiirde hierin Wandel schaffen und argerlichen Briefwechsel 

 und Verluste ersparen. 



Wie soil der anerkannte Sam en vertrieben werden? 

 In der landwirtschaftlichen Praxis ist diese Frage nicht einheitlich geregelt. 

 Am strengsten geht in dieser Beziehung die Deutsche Landwirtschafts- 

 Gesellschaft vor, welche die anerkannte Saat zum allergrossten Teil durch 

 die von ihr eingerichtete Saat s telle vertreiben lasst und dadurch, dass 

 sie dem Anbauer ausserdem noch die Pflicht auferlegt, jede unmittelbar 

 von ihm erledigte Bestellung sofort nach deren Eingang, also nicht summa- 

 risch oder am Saisonschkiss, unter Aufgabe des Kaufers, der Sorte, der 

 Menge und des Preises der Saatstelle anzuzeigen, damit auch in diesem 

 Falle bei unzureichender Beschaffenheit des betreffenden Saatgutes Mass- 

 nahmen zugunsten des Kaufers und zur Verhinderung des Missbrauchs der 

 Saatanerkennung getroffen werden konnen, praktisch die ganze anerkannte 

 Saatmenge dauernd unter Kontrolle behalt. Andere Korporationen, zum 

 Beispiel Landwirtschafskammern, gehen in dieser Richtung nicht so weit. 

 Es ist indessen fraglos, dass die Methode der Deutschen Landwirtschafts- 

 Gesellschaft die allerbeste ist und ausserdem noch den Vorteil in sich 

 schliesst, dass die Gebiihren dadurch erniedrigt werden konnen, dass die 

 Gewinne aus dem Handel mit anerkanntem Saatgut zu den Kosten der 

 Deckung der Anerkennung mit herangezogen werden konnen. Den 

 Handel mit anerkannter Saat ganz frei zu lassen, miisste 

 als ein schwerer Missgriff betracht et werden, und ein 

 sowohl im Samenhandel wie in der Samenanerkennung so erfahrener Fach- 

 mann wie Professor Dr. Hillmann schreibt: „Ohne eigenen 

 S a m e n v e r t r i e b ist die Saatenanerkennung weiter 

 nicht s als eine Verleihung von Reklametitel n." Dieser 



